A.西方科技实用价值极其有限 | B.封建顽固思想根深蒂固 |
C.洋务派违背了传统意识形态 | D.洋务企业规模受到制约 |
材料一 况今日和议既成,中外贸易有无交通,购买外洋器物,尤属名正言顺。购成之后,访募覃思之士,智巧之匠,始而演习,继而试造,不过一二年,火轮船必为中外官民通行之物,可以剿发捻,可以勤远略。
——据《曾文正公文集》
材料二 及廷议购机轮,置船械,则力赞其成。复建议选学童习艺欧洲……国藩事功本于学问,善于礼……呼!中兴以来,一人而已。
——据《清史稿.曾国藩传》
材料三 20世纪六七十年代,曾国藩是一个被全面否定的人物,是典型的地主阶级反动派,受到了批判。八九十年代,出现了一股积极评价洋务运动的热潮,认为曾国藩客观上促进了近代工业的兴起,他是一个识时务者。
——摘编自孙占元《十年来洋务运动研究述评》等
(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出曾国藩被评价为“中兴以来,一人而已”的依据。
(2)根据材料三,指出从20世纪六七十年代到八九十年代,对曾国藩的评价有何变化?结合时代背景分析变化的原因。
材料
| |
| |
|
|
请回答
(1)上述四幅图分别反映了近代中国社会存在的哪四种经济形式?
(2)归纳后三种经济形式对第一种经济形式分别起了怎样的作用。
(3)鸦片战争后图1所示的经济形式发生了怎样的变化?
(4)图3所示类型企业的兴办产生了什么影响?图4所示类型的企业在“一战”期间进入发展的黄金时期的原因有哪些?
(5)这两类企业的发展道路说明了什么问题?
材料一 中国最仇视的,是我们的政府形式。满大人们已经开始意识到,如果自由的原则籍着我们的榜样的力量进入这个帝国,接踵而至的将是这个“奉天承运”的王朝的末日,以及他们借助盘剥和暴政而自肥的寄生生涯的终结……由于没有现代海军军衔制度,进而导致集体凝聚力的缺乏……一旦发生战事,这些武器就会轻而易举地成为第一支开来的欧洲军队的战利品。
——美·薛斐尔(时任美国驻华海军武官)《致萨金特公开信》(1882年)
材料二 刘锡鸿:中国空虚不在无船无炮,而在无人无财,此皆政教之过也;西洋技巧文字,似不可纷纷讲求,致群鹜于末,而忘治道之本;不思整饬纪纲(纲常伦理),而惟骛心于凶器之末何欤?
——《刘光禄遗稿》
材料三 李鸿章说:我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理?不过勉强涂饰,虚有其表。不揭破尤可敷衍一时。……自然真相破露不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责?
——吴永(曾任李鸿章幕僚)《庚子西狩丛谈》
材料四 (李鸿章)于西国所以富强之原茫乎未有闻焉。以为吾中国之政教文物风俗无一不优于他国,所不及者,惟枪耳炮耳船耳铁路耳机器耳。吾但学此,而洋务之能事毕矣。
——梁启超《李鸿章传》(1901年)
(1)根据材料分析,对于洋务运动失败的原因材料分别作了怎样的阐述以及作者有什么主观意图?
(2)结合所学知识,对于同一历史事件为什么形成不同的见解?你认为对历史事件的进行解释和评价应坚持哪些原则?
A.丝茶仍是中国主要商品 | B.日本产品更受西方欢迎 |
C.“中体西用”符合国情 | D.先进人士危机意识强烈 |
A.中国外交开始近代化 | B.清政府“天朝”观念的动摇 |
C.洋务运动布新而不除旧 | D.洋务运动坚持“中体西用” |
A.洋务运动 | B.戊戌变法 | C.清末新政 | D.预备立宪 |
A.清朝国力有所上升 | B.全盘西化弊端凸显 |
C.“师夷长技”的提出 | D.洋务运动领域狭隘 |
①以自强为创办目标 ②突破了对西方器物层次的学习
③属于官办军事工业 ④未能达成抵抗外来侵略的目标
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
A.打击了清政府的统治 | B.客观上促进了中国的近代化 |
C.受到西学东渐的影响 | D.获得了知识分子群体的支持 |