①王某未对其饲养的犬只束犬链，存在过错，应承担侵权责任
②王某饲养的犬只致刘某摔伤案件，可适用过错推定责任原则
③刘某牵引小狗正常行走，对事故并不存在故意或重大过失
④刘某被狗绳绊倒，故王某行为与刘某摔伤之间无因果关系
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
①小张必须先经过仲裁程序，才能向法院提起诉讼
②手机品牌店侵犯了小张的安全消费权和健康权
③小张向对方只能主张侵权责任，不能主张违约责任
④购买手机的发票是支持小张诉讼维权的有力证据
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
①9岁的詹某无法辨识橡胶球抛掷的危险性，对损害的发生并无过错
②詹某的行为造成路某人身权和财产权损害、其父母应承担无过错责任
③游乐场未尽到安全保障义务，对损害的发生存在过错，应承担侵权责任
④出于公平合理的考虑，本案中的举证责任应由游乐场承担
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
①小美的人格尊严、名誉受到损害
②小美应先经仲裁程序才能发起诉讼
③小强应为其商业诋毁行为承担责任
④平台视频可以作为小美维权的证据
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
13岁的胡某乘坐小区电梯下楼时，被徐某9岁的孩子牵引的宠物犬无故在电梯内咬伤右手拇指和左胸前部位。胡某走出电梯后及时将情况告诉正在楼下的母亲石某。石某前去询问徐某的孩子时，该犬又将石某左手臂咬伤，并导致其腿部摔伤。事后，徐某支付原告母女二人狂犬疫苗费、诊疗费等2900元，但对于二人产生的其他损失和伤害，表示拒绝赔偿。石某遂将徐某诉至法院。
(1)本案中的徐某的侵权属于哪种情形，请运用《法律与生活》的相关知识说明理由。(2)本案引起人们对“育小职责大”的热议。请结合本案情况，运用《法律与生活》的相关知识，分析父母应如何履行好对未成年子女的职责。
①黄某可要求飞跃公司承担赔偿责任
②因黄某同意声明，可免除该公司赔偿责任
③黄某可以请求消费者协会进行调解
④黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
7 . 近年来，随着城市功能的不断完善，广场逐渐演变为集多功能于一体的综合活动场所，亲子游加持下的“夜经济”也渐趋活跃。摇摇车、蹦蹦床、充气城堡等多种娱乐项目，更是受到孩子们的喜爱。但开心之余，也极易引发侵权纠纷。
何女士带着小孙女在某商场的露天广场内散步。该露天广场内经营有儿童电动游艺车项目，行人和游艺车可以同时在广场内通行。何女士在行走过程中突然被身后小A（6岁）独自驾驶的电动游艺车撞倒，造成右侧胫腓骨下端骨折等并住院治疗。事发后小A父母向原告先行支付了3万元，但其认为电动游艺车的经营者（以下简称“游艺车公司”）和商场的物业管理方（以下简称“物业公司”）也存在一定的责任，各方就赔偿事宜未能达成一致。何女士遂将小A及其父母、游艺车公司、物业公司一并起诉至法院。经过法院调解，各方分别承担一定责任。
(1)结合材料，运用所学法律知识，分析涉案各方应当承担的侵权责任。(2)为更好守护这“人间烟火气”，你认为法院可以给出哪些司法建议？
①小涛侵犯了他人的人身权利，应承担过错侵权责任
②小涛未能注意权利行使的界限，违背了相邻关系处理原则
③小陈的健康权遭到侵害，可要求小涛消除危险、恢复原状
④小陈享有劝阻邻居扰民的权利，实质是动产所有权的延伸
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
A养殖发展有限公司（以下简称“A养殖公司"）是一个养殖蛋鸡的公司。2022年11月起，D建筑公司在该养殖公司鸡售下方水平距离最近约60米的地方建厂进行工梁生产，直至2023年5月24日结束。该厂生产时产生噪声，期间从养殖公司饲养的蛋鸡出现蛋量下降、停止产蛋、蛋鸡死亡等情况。经该县环境监测站多次监测，养殖场鸡合内夜间噪音值均为50分贝以上。A养殖公司向该县人民法院提起诉讼，要求D建筑公司赔偿其损失。D建筑公司认为，原告养殖出现问题是养殖技术的问题，原告也并没有证据能支持自己的主张。另外，自己对噪音的产生并没有主观上的故意，不应该承担侵权责任。该县人民法院一审经审理判决；:D建筑公司赔偿养殖公司经济损失。宣判后双方均未提起上诉。
相关法律法规规定: 《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条 因污染环境、破坏生态发生志纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。《工业企业厂界噪声标准》规定，品上声标准值昼间不得超过50分贝，夜间不得超过40分贝。 |
①民事主体在进行民事活动时，不得违反法律、法规
②要树立保护个人信息意识，警惕个人信息被非法利用
③用他人信息注册网店销售侵权商品，侵犯了隐私权
④被注册的学生不是网点经营者，不对侵权行为负责
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
