A.停止侵害 | B.消除影响 | C.赔礼道歉 | D.赔偿损失 |
①若宠物狗致人损害,则其饲养人应当承担无过错侵权责任
②宠物狗伤人侵犯了他人人格权,被侵权人有权要求赔偿损失
③不伤人是宠物狗饲养人在日常生活中必须坚守的道德底线
④宠物狗伤人,其饲养人的责任应视其主观是否故意来确定
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
马某某入住某养老中心。在马某某入住时,某养老中心对其进行了身体状况评估,“行走于平地”一项得分为10分/15分。《莫尔斯跌倒评估量表》载明马某某近三个月内无跌倒记录,评估为“低度危险标准防止跌倒措施”。
某日,马某某在养老中心内通往卫生间的路上跌倒致骨折,经住院治疗后愈合。视频资料显示,该养老中心院内有一井盖,位置正对大门进出口,井盖及其下沿明显高于周边地面数公分,且处于日常通行道路上。马某某主张其系被井盖绊倒致受伤,起诉要求某养老中心承担赔偿责任。
人民法院于2023年4月14日作出民事判决:一、某养老服务中心于判决生效之日起五日内支付马某某人身损害赔偿款50699.69元;二、驳回马某某的其他诉讼请求。宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已生效。
运用法律与生活的知识,分析人民法院作出上述判决的理由。①司马光及其监护人无需对被砸坏的瓮承担赔偿责任
②司马光有权请求被救小伙伴的监护人支付救人的报酬
③如果救友时不慎砸伤了被救小伙伴,司马光及其监护人需进行赔偿
④如果救友时不慎受伤,司马光有权请求被救小伙伴及其监护人适当补偿
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①某宠物工作室应当承担无过错侵权责任
②某宠物工作室应当承担过错推定责任
③颜某对损害的发生不用承担责任
④工作室本身主观上不存在过错不用承担责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①段某的合法权益受到损害,生命权被剥夺
②杨某劝阻行为合法、正当,符合公序良俗
③杨某的劝阻行为与段某猝死不存在法律上的因果关系
④根据无过错侵权责任原则,推定杨某的劝阻行为无责
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
2020年5月15日14时许,某校初一年级学生曹某、陈某、陈某飞、王某、张某经相约先后出发到本县某镇某村三组一水塘游泳、玩耍。15时30分许,曹某、陈某等五人先后到达水塘边,曹某、陈某飞、陈某、王某四人先后脱衣下水塘游泳,张某因不会游泳坐在水塘边等候。曹某等四人下水游泳约几分钟后,曹某、王某、陈某飞发现陈某游泳溺水,便在水中尝试营救未果,三人上岸后与岸上的张某求助旁人协助营救亦未果。15时42分许,曹某拨打110报警,陈某飞拨打120救护,16时左右该县公安局某镇派出所民警到达现场后在附近村民的协助下用渔网将陈某打捞上岸,120救护车到达现场后确认陈某已经溺水死亡。陈某死亡后,双方未能就赔偿事宜达成协议,陈某的监护人遂将诸被告(其他四位学生的监护人)诉至法院,请求判决被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的70%。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析原告与被告的法律责任。①B公司侵犯了A公司的著作权
②B公司侵犯了A公司的专利权
③B公司应立即停止生产、销售侵权商品,并赔偿A公司经济损失
④C超市立即停止销售侵权商品,但不用赔偿A公司损失
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
某小区的张某和朱某是邻居。朱某在公共走道和消防通道上摆放香炉并长期烧香,造成楼层通道空气浑浊且存在消防隐患,引起张某的不满。张某多次建议朱某停止烧香行为,但朱某认为烧香是宗教习俗,张某不应干预。2023年11月,双方再次因烧香问题发生争执、朱某大声谩骂张某。张某诉至法院,一审法院判决朱某侵权,并承担相应责任。
请你运用法律与生活的知识,说明在本案中朱某应承担的责任,并谈谈应如何处理邻里关系。A.沈某对赵某构成故意侵权 |
B.赵某有权要求沈某承担违约责任 |
C.赵某有权要求叶某排除妨碍 |
D.叶某已经卖出房屋,不再负有责任 |