朝代 | 夏商周 | 秦汉 | 魏晋 | 宋元 |
称谓 | 臣、人、众、野人 | 夫、仆 | 田客、部曲 | 佃客、庄客、农户 |
A.士大夫阶层不断丧失对土地的占有权 | B.自给自足的小农经济的形成与强化 |
C.农民对地主和国家的依附关系的松弛 | D.自耕农阶级在曲折中渐趋发展壮大 |
材料一 古代中西立法过程对照表(部分)
时间 公元前927年 公元前380年 公元前3世纪 公元前126~前104年 公元前1世纪 公元528年 公元529年 公元533年 公元582年 公元637年 公元654年 | 中国 周移王时,吕侯制《吕刑》 魏国:李悝著《法经》 《春秋决狱》成书 汉经义释律,科今制度形成 唐《贞观律》领行 唐《永徽律疏》公布 | 外国 希腊:来库古立法 罗马:万民法产生 罗马:帝国建立,皇帝(奥古斯都)枚令成为法律的重要渊源。 拜占廷:查士丁尼命法学家特立波尼安编纂法典 东罗马:《查士丁尼法典》编成 东罗马:查士丁尼公布第二次法典《学说汇纂》《法学阶梯》 东罗马:《查士丁尼新律》完成 |
——摘编自王宏治《从中西立法过程比较<唐律>与<民法大全>》
材料二 任何社会法律的生成都不是其社会现象中的孤立存在,法律与社会的关系极为密切,中国国有的悠远古老的中华法系、中国传统法律文化与中华民族的民族习惯、民族精神以及民众的法律观念紧紧相连。同样,外国法律制度也反映某一时期、某一社会的社会结构和文化观念,维护并巩固其社会制度和社会秩序。
——摘编自邓琦《中外古代法律比较研究》
运用材料一中的中外相关史实,论证材料二的主要观点。
材料一 夏商周的统治基础是内外贵族的联合,重要的辅助大臣都由宗亲贵族担任。官员世袭作为古老的选官方式,并未随社会进步销声匮适,汉代“任子”、唐宋“恩荫”、清代“荫典”均为其遗存。汉代以察举、征辟选官,荐举选拔标准有三,“一日德不当其位,二日功不当其禄,三曰能不当其官”。隋唐五代的科举选官,受选地域由城市趋向广大乡村,受选者的社会地位越来越低,受选对象数量日渐增多,同时,限制条件也增添了许多新内容,如唐代的任用标准增加了身、言、书、判等条件。隋唐以后,科学考试选官逐渐成为主流的官员选拔方式。
——摘编自朱绍侯等《中国古代史》
材料二 1853年底,查理·屈维廉和斯坦福·诺斯科特查发表“关于建立英国常任文官制度的报告”,要求确立公开竞争考试制度,操优录用文官。帕麦顿继任首相,为平息公众舆论于1855年以枢密院令的形式颁布了文官制度改革的第一个正式法令“关于录用王国政府文官的枢密院令”。1870年6月4日,颁布了第二个枢密院令规定“一切文官职务的任命,都必须根据文官委员会委员们的规定,通过公开竞争考试”。莱昂波·莱普为主席的委员会于1876年2月12日以枢密院令的形式作出规定,通过竞争性考试从十七至二十岁的候选人中征募。这以后,考试制度的一些细节也不断改革、补充和完善。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
(1)据材料一概括中国古代选官制度发展的特点。(2)据材料二并结合所学知识,说明英国文官制度对中国科举制度精神的继承并分析文官制度产生的原因。
(3)综合上述材料,谈谈对中外选官制度变化的认识。
材料一
时间 | 作品 | 作者/会议 | 内容摘要 |
1940.7 | 《团结到底》 | 毛泽东 | (我们)既不赞成别的党派的一党专政也不主张共产党的一党专政而主张各党、各派、各界、各军的联合专政,这即是统一战线政权。 |
1940.12 | 《论抗日民主政权》 | 刘少奇 | “在中国,民主共和国的具体的建设道路,可能是由地方到中央到全国,可能要经过长期的奋斗过程。”“这种政权,今天虽还只在敌后一部分地区建立,但它有着全国的普遍意义。” |
1941.4 | 《党与抗日民主政权》 | 邓小平 | “既是几个革命阶级的联合专政,就必然产生政权中的优势问题。我党必须要掌握这种优势,所以产生了我党对政权的领导问题。”“不仅是今天敌后抗战的最好政权形式,而且是将来新民主主义共和国所应采取的政权形式。” |
1943.1 | 《晋黎冀边区选举条例》 | 晋察冀边区第一届参议会 | 凡在边区境内年满18岁之中华民国人民,不分性别、职业、民族、阶级、党派、信仰、文化程度、居住年限,经选举委员会登记后,均有选举权与被选举权。 |
1946.12 | 《一年来的谈判及前途》 | 周恩来 | 中国的事情,一定要经过各党派协商,这也就是实行了毛泽东同志的“三三制”思想。 |
——摘编自王永祥《毛泽东“三三制”思想研究》
材料二 毛泽东指出,“区乡自治是省自治的巩固基础,省自治又是全国民治的巩固基础。陕甘宁边区的民主,建筑在乡政权民主的基础上,即建筑在广大人民的真正自由上,所以特别有力”。1937年的《陕甘宁边区选举条例》中规定“本条例采取普遍的、直接的、平等的、无记名的选举制,保证实现彻底的民主”。无论是哪一种乡村政权形式,都是由根据地的乡村民众直接选举产生,代表了农村除汉奸以外所有阶层的广泛利益。谢觉战指出,“越下层越要民主,下面基础打得广大而且结实,民主政治的力量才能出人测度地发展起来”。敌后抗日根据地的乡村民众几乎没有不参加某种组织的,很多人同时是几个组织的成员。正是通过这种发达的组织生活,根据地的农民很快就从民主政治的被动接受者成长为主动的参与者。
——摘编自丁云《抗日根据地的乡村基层民主政治建设》
(1)据材料一,概括“三三制”具体内容,并结合所学知识分析“三三制”形成的原因。(2)据材料二并结合所学知识,说明抗日根据地乡村民主政治建设的积极作用。
A.法律制度完备 | B.思想解放程度 | C.工业水平高低 | D.社会形态演进 |
A.儒家思想渗透基层教化 | B.礼法结合向基层渗透 |
C.乡约在逐渐与法律合流 | D.乡约能维护君主专制 |
A.将增加希腊城邦的反抗 | B.顺应了传统的自治理念 |
C.会导致城邦理念的渗透 | D.表明罗马抛弃行省制度 |
A.制度严密便以控驭民众 | B.司法实践促进法律完善 |
C.基层治理关注家庭关系 | D.征税主要标准转向资产 |
A.突破了西方国家的经济封锁 | B.依赖于苏联的合作与援助 |
C.有利于货币金融秩序的稳定 | D.得益于“一五”计划完成 |
A.为探索民主实践方式提供了契机 | B.体现社会主义市场经济的必然要求 |
C.催生了中国最早的村民自治实践 | D.是发展全社会直接民主的重要体现 |