A.地方行政层级被削减 | B.地方行政效率比较低 |
C.中央集权进一步加强 | D.“州”是最稳定的政区 |
A.专设六科给事中行使监察各省的职能 |
B.实行三年一次的“大计”考核各省文官 |
C.行省权力由布政使司、按察使司、都指挥使司分割 |
D.设置了安抚司、转运司、提点刑狱司、提举常平司对各省进行控制 |
A.中央集权强化 | B.专制皇权加强 |
C.官僚结构复杂化 | D.中枢机构规范化 |
A.进一步强化封建等级秩序 | B.标志着选官制度的成熟完善 |
C.加强了专制主义中央集权 | D.是国家开疆拓土的主要手段 |
材料一 (雅典民主政体的根本缺陷)在于它把权力交给所有的公民,不需要国家管理者具有专长,不要求他们具有真知灼见。一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理,统治者不是偶然选中的人,不是攫取财富的人,不是使用强大骗术的人,而是有统治知识的人。 ——苏格拉底
材料二 屋大维创立的罗马帝国,虽然是帝国,但继承了共和国形式和部分实际,罗马共和国时期的执政官和军事保民官仍旧存在,皇帝在决策时需执政官协助和接受元老院的监督,部分皇帝甚至本身就来自于执政官和元老。帝国中后期最高决策者如奥古斯都和凯撒(罗马帝国皇帝和副皇帝)大多由元老院或者是近卫军选举或者推举产生,这和东方专制主义王朝的宗法世袭制是完全不同的。
——摘自杨共乐《罗马史纲要》
(1)根据材料一,概括苏格拉底的主张。结合所学知识,简要指出雅典民主制度的局限性。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出古代中国与罗马“皇帝制度”的不同,并分析其原因。
A.爵位体制成为社会的主宰 | B.传统的政治秩序走向瓦解 |
C.爵位的权力属性逐渐退化 | D.贵族政治退出了历史舞台 |
A.形成了制约机制 | B.杜绝了吏治腐败 |
C.实现了权力集中关系 | D.避免了裙带 |
A.宗法制度具有强大的生命力 | B.西汉与东汉实行相同的制度 |
C.唐宋在政治制度上不断创新 | D.统治集团借此维系封建秩序 |
A.强化了君主对朝堂的控制力 | B.推动了科举制度的重大改进 |
C.妨碍了唐代办事效率的提升 | D.直接导致了三省六部制瓦解 |
材料:钱穆认为,中国过去的政治纵要说它是专制,也不能不认为还是一种比较合理的开明的专制。它也自有制度,自有法律,并不全由皇帝一人的意志来决定一切的。按照他的叙述,唐朝的中央政府组织则更较汉代进步,它影响了以后一千多年的政治制度建设。体制、观念上的进步不仅体现在此,更是有把政权开放给全国各地,不断奖励知识分子加入仕途。
——毛凯贤《中国官僚政治的历史评价:钱穆与王亚南的分歧》
结合所学知识,对材料中的观点加以论证。