| A．丞相地位的提高 | B．中央集权的巩固 | C．三省六部的确立 | D．中朝势力的强化 |
| A．强化了监察制度的效力 | B．导致了九品中正制形成 |
| C．有利于抑制豪强的势力 | D．不利于统一国家的巩固 |
下表为中国古代各时期代表性的制度变革
| 时期 | 制度 |
| 秦朝 | 三公九卿制；郡县制； |
| 汉朝 | 中外朝制；郡国并行制；察举制等；尊儒制度； |
| 魏晋南北朝 | 三省制；九品中正制；均田制；租调制； |
| 隋唐时期 | 三省六部制；科举制；租庸调制；两税法； |
| 宋元时期 | 宋二府三司制；元行省制； |
| 明清时期 | 明内阁制；清奏折制度、增设军机处； |
| A．国家与民族发展具有相互依赖性 | B．国家统一是历史发展的必然趋势 |
| C．中国古代政治经济制度一脉相承 | D．中华传统文化具有多元一体特征 |
| A．州一级设通判制约知州 | B．设置刺史巡视监察全国 |
| C．设参知政事分宰相之权 | D．设澎湖巡检司经略台湾 |
材料：
某学者指出，从历史发展的动态过程看，必然性与偶然性结合的模式大体上有三种类型，即螺旋推进型、筛选进化型和几率优选型。
说明：螺旋推进型的特点是：历史必然性的发展方向比较明显和有力，历史偶然性使历史必然性的发展方向左右摇摆，上下波动，但在总体上不能使它离开前进的方向。
筛选进化型的特点是：历史必然性在社会历史的发展进程中，表现为历史出现多种发展道路可供选择，其中每一条道路都反映了历史的必然性。也就是说在历史发展的进程中，并不总是最优化的发展道路，它也可能是一种劣势选择，选择的是发展缓慢而又艰难的道路。
几率优选型的特点是：反映的历史必然性是丛状的，数量比较多，又没有在内力上占优势的，所以其选择主要决定于历史的偶然性。在这种类型中，偶然性与必然性的结合有很大的随机性，所以其发展的方向是不明朗的，常常会因为某个突发的事件，决定历史发展的进程。
——摘编自何成刚《论历史的必然性和偶然性在教学中的应用》
列举至少四个与某一模式关联的中国古代史的相关史实，指出这些史实所反映的历史发展趋势，并对其进行解读。（要求：史论结合，逻辑严谨。）| A．已埋下王国叛乱的隐患 | B．官僚政治已取代贵族政治 |
| C．完全继承秦朝政治制度 | D．中央与地方实行分权制衡 |
材料一 中书省有中书舍人掌起草命令，中书省在得到君主同意或命令，就让舍人起草，舍人在接到词头（命令大意）以后，认为不合法的便可以缴还词头，不给起草。在这局面下，君主就得改换主意。……门下省有给事中专掌封驳，……凡制敕宣行，大事复奏而请施行，小事则署而颁之，其有不便者，涂窜而奏还，谓之涂归。
──《吴晗文集》第三卷
材料二 1689年，英国议会通过《权利法案》，规定以后国王未经议会同意不能停止任何法律效力、未经议会同意不能征收赋税等。但在很长一段时间里，国王仍然是英国政治生活的第一位参与者。1701年，议会通过《王位继承法》，进一步强化了对王权的限制。1714年，乔治一世上台后，责任内阁制逐步形成，行政权力慢慢地由国王转到内阁手中。光荣革命后，国王曾通过册封贵族和上院中的支持者以控制上院的立法活动。后来，随着一系列的议会改革和选举改革，立法权逐渐转移到了资产阶级控制的平民院手中。这样，国王逐渐从一个有较大权力的君主，变成了虚位元首，统而不治。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
材料三 随着西方资本主义的全球扩张，包括“中国专制说”在内的西方学说被输送到世界各地。19世纪末20世纪初这种观点传入中国。谭嗣同在1896年所著的《仁学》中说“两千年来之政，秦政也，皆大盗也”，对秦汉以下的中国政治持全盘否定态度。此后……都将从秦始皇开始到20世纪初延绵不绝的中国政治体制一并视为专制政体。
——摘编自侯旭东《中国古代专制说的知识考古》
(1)根据材料一、二，并结合所学知识，分析中国古代限制君权与近代英国限制王权的不同方式，并加以评价。(2)根据材料三，结合所学知识，分析19世纪末20世纪初“中国专制说”在中国出现并传播的原因。
| A．崇文抑武 | B．诸司并立 | C．权力集中 | D．因循保守 |
| A．降低了工作效率 | B．有助于君主的理性决策 |
| C．强化了地方权力 | D．标志君主专制达到顶峰 |
