A.形成新的国际政治经济秩序 | B.为战后世界的和平留下了空间 |
C.保证了世界秩序的长期稳定 | D.建立在各大国实力均势基础上 |
A.关注世界发展问题 | B.推动发展中国家团结合作 |
C.发展基层自治事业 | D.建立起了国际经济新秩序 |
A.美苏冷战 | B.社会主义运动的发展 |
C.亚非拉独立和振兴 | D.和平、发展的主线 |
材料一 18﹣20世纪初,为保障本国人民的权利而颁布的部分法律
1789年 | 法国制宪议会颁布《人权宣言》,明确提出自由、平等、法治、人民主权和保护私有财产等原则。美国国会通过宪法修正案规定人民的权利 |
1804年 | 《法国民法典》肯定法律面前人人平等,保护私有财产不受侵犯 |
1912年 | 《中华民国临时约法》对保障人民权利进行了详细规定 |
1917年 | 墨西哥颁布宪法,实行八小时劳动制,确定劳工有组织工会和罢工的权利等 |
1923年 | 埃及颁布宪法承认公民自由平等的社会地位 |
材料二 联合国研究了之前的人权宣言,在各国的广泛参与下,最终起草了《世界人权宣言》。第一条内容为:“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相待。”1949年,联合国大会以全票通过《世界人权宣言》。
材料三 2023年3月10日,中国、沙特和伊朗三方发表《北京声明》,长期不睦、断交达七年之久的沙伊关系迅速回暖。
2021年以来,在内政外交上均陷入困境的沙伊双方出现关系缓和迹象,但多轮对话未能取得突破。在中国的积极翰旋下,双方最终在北京实现和解。沙伊和解具有重要的战略意义,它直接带动了伊朗、叙利亚与阿拉伯世界关系的缓和,和解及经贸合作的开展,无疑能够为中东国家的发展与合作开辟更大的空间和更多的渠道。中东是当代世界冲突最为集中的地区。中国的中东政策恰如习近平主席在阿拉伯国家联盟总部的讲话所言:“坚持从事情本身的是非曲直出发,坚持从中东人民根本利益出发。我们在中东不找代理人,而是劝和促谈;不搞势力范围,而是推动大家一起加入‘一带一路’朋友圈;不谋求填补‘真空’,而是编织互利共赢的合作伙伴网络。”
——摘编自《中国促成沙伊和解推动中东和平发展新潮流》《光明日报》(2023年4月5日)
(1)依据材料一并结合时代背景,从欧美和亚非拉地区中任选一个区域,阐释18﹣20世纪初上述思想在该地区发挥的作用。
(2)依据材料一、二并结合所学,简述《世界人权宣言》得以全票通过的原因。
(3)结合当代世界发展的特点与主要趋势,谈谈你对中国能够成功推动沙(特)伊(朗)和解这一重大事件的看法。
材料“百年未有之大变局”的“百年”不是一个确切的数字,大体上是指第一次世界大战结束后西方国家主导的世界格局维持至今已经走过了100余年。百余年来,在西方国家主导下,世界先后确立了“凡尔赛--华盛顿体系”和“雅尔塔体系”,而后又历经美苏争霸的两极格局,在东欧剧变、苏联解体之后形成了美国一超独霸与世界走向多极化趋势并存的格局。“百年未有之大变局”的核心是国际行为体力量的对比变化,导致百余年间相对稳定的以西方国家为核心的国际格局和世界秩序面临挑战。
——摘编自李鹏、李帆《论“世界处于百年未有之大变局”的表现、困境与根源》
结合所学知识,以“百年未有之大变局”为题,写一则历史短文。
(要求:表述成文,叙述完整;立论正确,史论结合;逻辑严密,条理清晰。)
A.《国际联盟盟约》 | B.《联合国宪章》 | C.《波茨坦公告》 | D.《雅尔塔协定》 |
A.国际组织成员间力量对比的失衡 |
B.世界大战改变了国际力量的对比 |
C.国际组织对表决效率要求的提高 |
D.适应了国际组织权责一致的要求 |
A.坚决反对霸权主义行径 | B.积极推行国际关系民主化 |
C.奉行“大国一致”的原则 | D.汲取了世界大战惨痛教训 |
A.有利于二战后世界的和平与发展 | B.体现了联合国安全理事会的意志 |
C.严重损害了社会主义国家的利益 | D.确立了以欧洲为中心的国际格局 |
材料 二战后在纽伦堡审判中,包括戈林、凯特尔等在内的24名纳粹主要人物悉数遭到指控,11人被判死刑;后续审判中,至少有36名重要工业集团的领导人被送上法庭。而在远东军事法庭,在美国的庇护下,日本天皇却完全逃脱了罪责,日本宪兵队的重要头目以及卷入战争的民族主义组织与大财阀无一人被送上审判席。二战后初期,联邦德国司法界继续镁而不舍的追诉纳粹战犯,以色列和犹太人集团为代表的外部力量的压力,以及年轻一代对父辈战争责任的追究,终于使德国社会发生了变化。1985年,总统魏茨泽克在演讲中说:“5月8日对德国人来说首先是一个值得纪念的解放日,因为它把所有德国人从纳粹的暴力统治中解放出来!”而长久以来,日本舆论一直纠结于谁该对战争失败而非对战争罪行负责,日本社会从未对其神道宗教文化进行系统性反思,一些战犯在战后仍身居要位。对于侵略战争,日本政治家或态度暧昧,或否认战争责任,或强调所谓战后日本国际贡献,从这个意义上讲,东京审判远未完成。
——摘编自步平《日本无权妄谈“国际贡献”》
(1)根据材料并结合所学知识,分析德国和日本对二战态度不同的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,说明德国和日本对二战不同认罪态度产生的不同影响。