A.乙公司实施了混淆行为,“搭便车”构成不正当竞争 |
B.乙公司涉嫌虚假宣传,易引起消费者误认而购买其商品 |
C.“爽口”属地方知名商标,并非驰名商标,甲公司不能起诉乙公司侵权 |
D.乙公司在类似商品中使用了与甲公司近似的商标,侵犯了甲公司的商标权 |
①“预付消费”经过了要约与承诺两个阶段,“霸王合同”亦有效
②消费者需要谨慎选择经营者,并及时与商家签订完善的书面合同
③经营者应保证消费者公平交易的权利,妥善保管预付资金的安全
④经营者利用预付资金扩大经营规模的“搭便车”行为是违法行为
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
3 . 电子烟是一种模仿卷烟的电子产品,它虽不含焦油,但仍有其他多种致癌物质,有着与卷烟一样的外观、烟雾、味道和感觉。世界卫生组织专门对电子烟进行了研究,并得出了明确的结论:电子烟有害公共健康,它更不是戒烟手段,必须加强对其进行管制,杜绝对青少年非吸烟者产生危害。2022年3月11日,国家烟草专卖局发布《电子烟管理办法》,提出禁止向未成年人出售电子烟产品,并且,禁止销售除烟草口味外的调味电子烟。
◆侵权必究:
2022年8月,广西贺州市公安局开展夏季治安整治,查货假冒注册商标的ESCOBARS等3个品牌的电子烟成品1.87万支及生产设备、原材料一批,抓获涉案人员5人,成品电子烟货值315.1万元,涉案金额5000万余元。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析公安部分执法的依据。
◆明辨是非:
电子烟之所以能“俘获”年轻人的心,一个重要原因是其宣传方式不仅避开了传统烟草的危害性,甚至还加入了“健康元素”,比如有广告宣称,电子烟可以用来戒烟,电子烟可以完全“去有害物质”。
据此,有人做出以下推断:吸传统香烟有害健康,吸电子烟不是吸传统香烟,所以,吸电子烟不会有害健康。
(2)结合材料,运用《逻辑与思维》知识,指出上述推断的错误之处。
农安天下,种为基石。种子是确保国家粮食安全的源头。
某公司育种基地的多名农户与不法中间商勾结,私自截留并掺杂其他劣质种子品种,假冒已注册商标"甬优系列"之名,以散装的形式通过中间商销售给浙江、江苏等地的农户。由于掺杂了劣质种子,已被销售的假种子直接破坏了所在地区农户的春耕春种计划,并引发局部大面积水稻减产,“甬优系列”也深受其害,销量一路下降。
结合材料,运用《法律与生活》的有关知识对上述案例进行评析。
①通过惩戒不正当竞争行为,营造良好的市场环境
②通过实现司法公正,维护不同市场主体的财产权利
③保护中小企业合法权益,有利于形成公平公正的竞争环境
④维护了企业的知识产权,有利于形成鼓励创新的法治环境
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①经营者诚信经营
②克服商业诋毁行为
③市场充分竞争
④制止经营者发布虚假广告
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢
②商业诋毁、贿赂行为
③在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志
④经他人同意使用他人的注册商标
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①主管部门要对申请材料的真实性负责
②未登记不得以企业名义活动
③企业法人发生变更、终止的不必再办理登记
④企业登记的相关信息应依法及时公示
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |