| A．破坏了三省六部制 | B．削弱了宰相的权力 | C．利于提高行政效率 | D．避免了决策的失误 |
材料一 中国古代的丞相经历了从一人之下，万人之上的“独相”阶段，到常常七八个宰相在一起议事的“群相”阶段，再到兼相——丞相没有了。这是我国古代中央集权制度历程中的一个典型特征，更是皇权与相权矛盾运动的必然结果。
——《读史礼记》
材料二 19世纪70年代中期以前西方大国确立的资产阶级代议制图示：
(1)依据材料一并结合所学知识，指出“从独相到群相再到兼相”在秦、唐、明三代的表现。
(2)据材料如图二所示，概括出1787年宪法的立法原则。根据材料如图一所示并结合所学，概述英国民主政治中“权力制衡”的具体表现。
① | 巡抚总督都统水师提督管带 |
② | 郡守中尉宗正将作少府监御史 |
③ | 刺史三服官盐铁官常侍司隶校尉 |
④ | 同平章事参知政事枢密使知州提点刑狱司 |
| A．明、汉、秦、宋 | B．清、汉、秦、唐 | C．明、秦、汉、唐 | D．清、秦、汉、宋 |
| A．唐代中央官吏日渐增多 | B．唐代以分权而得以集权 |
| C．唐代尚书省权力最大 | D．太尉、御史大夫的权力下放到兵部与吏部 |
材料一 东汉时，“省诸郡都尉并职太守”，这样郡的主要长官就只有太守1人。北朝州刺史不但置府，而且有法定的刺史府属和州属官佐吏员数额。262年，魏、萄、吴三国合计16州、148 郡、1206县，平均每州辖9. 25郡、每郡辖8.1县；580年，南北朝合计275州、674郡、1724 县，平均每州辖2. 5郡、每郡辖2. 6县。
——摘编自华林甫《中国政区层级演变之两大循环说》
材料二 隋初，“十羊九牧，人少官多”，有的地方户数还不及一千，竟然要由两个郡来分别管理， 为此，隋文帝“罢天下诸郡，以州统县”。史称“遂废郡，便以州亲（治）人，则刺史如太守之职， 自后虽官名屡改，而职事不易”。
——摘编自葛剑雄总主编《大哉中华:制度文明与中国社会》
(1)根据材料一，指出东汉至魏晋南北朝“郡”的变化，并结合所学知识分析其变化的原因。
(2)根据材料二，指出隋文帝对地方行政制度的调整，并结合所学知识概述其影响。
(3)综合上述材料并结合所学知识，就中国古代地方行政制度的调整谈谈你的认识。
| A．专制皇权渐趋衰弱 | B．宰相制度再现发展 |
| C．首辅凌驾六部之上 | D．君权受到一定制约 |
| A．地方行政区划日益细化 | B．中央对地方监察力度不断增强 |
| C．藩镇割据局面开始形成 | D．江南地区的经济实力有所削弱 |
材料一 初，唐因隋制，以三省之长中书令、侍中、尚书令共议国政，此宰相职也。其后，以太宗尝为尚书令，臣下避不敢居其职，由是仆射为尚书省长官，与侍中、中书令号为宰相。其品位既崇，不欲轻以授人，故常以他官居宰相职，而假以他名。
——欧阳修《新唐书》卷四六
材料二 凡有政事，先由中书取旨撰拟诏敕，付门下审覆，再瞎尚书施行；步骤精密……惟是事权分立，往往发生流弊，尤以中书门下两省，或论难往来，各逞意气。太宗深察其弊，乃令三省长官合署办公，是谓政事堂，此实唐代宰相制度之一进步也。
——严耕望《唐代文化约论》
材料三 行省实行群官负责和圆议连署制（即通过行省官员集体开会共同负责），行省官员通常由平掌、右丞、左丞、参知政事等六七人组成。……无论行政、财政、军事、司法诸事权，朝廷总是在直接掌握某些基本权力（如主要军队、官吏任用等）的同时，把相当一部分权力分寄于行省，然后借行省集权于中央。显而易见，元行省制中央集权是秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态。
——李治安《元代行省制的特点与历史作用》
综合上述材料和所学知识，简要概述从汉至元君主专制和中央集权演变的历程，并说明其演变的总体趋势。
| A．君主权力缺乏有效的制度约束 | B．中央与地方在权力方面反复争夺 |
| C．地方监察权力的执行存在障碍 | D．君主重视地方吏治与社会的稳定 |
10 . 材料一 地方行政层级管理的变化（中央集权）示意图:
材料二 这种因时而异的变化只是为了更好地发挥这一集权的功能罢了。因此尽管从表面上看，历代行政区划分和地方政府废置纷繁，分合靡定，但无非皆就前代之制沿革损益，而无根本之的变动。
——周振鹤《中国地方行政制度史》
(1)据材料指出地方层级管理的“变”与“不变”具体表现，解释“无根本之的变动”的含义。
(2)指出地方层级管理变化的特点及趋势。
