1 . 明初，赋税所征主要是米麦实物，称“本色”。到了正统九年（1444年），赋税采取大规模的“折色”，即“米麦一石折银二钱五分，南畿、浙江、江西、湖广、福建、广东、广西，米麦共四百余万石，折银百万余两”。这一变化可以说明（     ）

A．商品经济快速发展	B．经济重心南移完成
C．人头税被彻底废除	D．白银开始流入中国

2 . “一条鞭法”推行时，有官员认为“以江南之法行之河南……于是农民嚣然，丧其务本之心，地愈多者，苦愈甚。富者贫，贫者逃。”由此可知（     ）

A．统治阶级内部斗争激烈	B．农民赋税负担不均
C．一条鞭法仅适用于江南	D．改革未能因地制宜

3 . 明朝的“丝绢分担纷争”。

材料一：万历年间，正是一条鞭法在江南盛行的时候。在南直隶执行一条鞭法的是海瑞，他在应天巡抚任内推动甚力，徽州府属下六县，“均平”成为改革浪潮。所以，士绅声称，“天下之道，贵乎均平。故无由不得其平则鸣。歙县久偏重赋，民困已极，躬遇仁明在位，备臣情款，恳乞均平”，要求将徽州府的人丁丝绢(税粮项目之一)分摊六县而非偏派歙县。

——摘编自李义琼《晚明徽州府丝绢事件的财政史解读》

材料二：围绕丝绢应如何负担产生纷争。歙县据《大明会典》“直隶徽州府夏税”一项只载具体数额，并未注明由歙县独揽，主张人丁丝绢应由六县分摊；其余五县“耆民里老”等联名上呈，“祖宗成法不可变”，要求按照《黄册》所记由歙县单独负担，且将矛头直指户部和内阁。此后双方反复抗争，甚至引发“激变”……最终中央政府处理了丝绢事件，实际上并未加派六县，故名“共免两全之法”，随后刊刻了《条鞭赋役册》，永为定规。与此同时，对“激变”的主谋者进行逮捕和审判。

——据[日]夫马进《试论明末徽州府的丝绢分担纷争》等整理

材料三：《大明律》卷十八《刑律·劫囚》规定：“若官司差人追征钱粮，勾摄公事……聚众中途打夺者……因而伤人者绞。杀人及聚至十人为首者，斩。”刑部据此严惩激变的主谋者程任卿，他被拟判“监候处决”。但在审判过程中，程任卿“切查律例所载”，认为自己的行为并不构成被指控为“聚众中途打夺者云云”的罪情，故不应强用该条文。他进一步提出生员为了保卫家国的理法，“为乡党而公言其是非”，“何有大罪?”最终，刑部改判。后程任卿又得以减刑充军，因军功被授予把总归乡。

——据[日]夫马进《明清时代的讼师与诉讼制度》等整理

(1)根据材料一，概括歙县士绅要求“分摊六县”的时代背景。
(2)根据材料二，分别指出纷争双方各自的主张及其依据的文献。根据材料一、二及所学，简述明代赋役制度的主要变化。
(3)律乃律文，例乃条例，统称律例。阅读材料三，结合所学，分别指出明代最重要的律、例名称。综合上述材料，简要评价“丝绢分担纷争”的最终处理。

4 . 下图是1928年大学院审定供初小学生使用的三民主义教育课本节选。据此可知，国民政府（     ）

A．意在激发民族意识	B．收回部分关税主权
C．宣布废除国内关税	D．主张扩大贸易出口

5 . 清朝康熙时期宣布“盛世滋丁，永不加赋”，被传统社会视为一大“仁政”。但有学者认为，这样的财政政策是严重缺乏弹性的，只能配合着日趋保守的国家职能定位。这一观点（     ）

A．否认了赋税改革的积极作用	B．全面批判了传统的儒家思想
C．有助于理解清朝的统治危机	D．揭露了轻徭薄赋的虚伪本质

6 . 明代推行一条鞭法，把赋税与徭役合并，并以货币即银两形式折纳，统一征收。“一条鞭法”实行折银征收，反映出当时（       ）

A．银两成为基本支付手段	B．官场腐败行为被禁绝
C．社会商品经济高度发展	D．人头税退出历史舞台

7 . 如图为唐代前期政府与农民关系的示意图。对此解读正确的是（     ）

A．门阀制加强了中央集权	B．朝廷通过均田制直接控制农民人身
C．科举制更新了统治基础	D．朝廷采用全新的手段直接控制农民

8 . 陆贽在《请两税以布帛为额不计钱数》中说：“今既总收极甚之数，定为两税矣；所定别献之类，复在数外矣；间缘军用不给，已尝加征矣；近属折纳钱价，则又多获矣；比于大历极甚数，殆交再益其倍焉”。据此可知，两税法（     ）

A．增加了政府财政收入	B．加剧土地兼并现象
C．促进商品经济的发展	D．并未减轻农民负担

9 . 近代的赋税制度与财政转型

材料一   厘金制度是19世纪中叶至20世纪30年代中国国内贸易征税制度之一。厘金创始之初，本是一种地方临时筹款方法，同治三年七八月间，清廷臣工多有整顿各省厘金革除积弊的奏议，厘金曾经一度裁而未果，使它取得经常正税的地位。晚清政府试图实行“完税免厘”政策，但因其对财政管控的能力较弱，各省出于对自己利益的考虑，对晚清政府出台的规定只是选择性地执行，未能裁撤厘金反而进一步造成了清末税制的征收混乱。央地财政分权政策使得地方获得了征税权，而财产的管理权归中央导致了运营权和税收权的分离，不合理的税制造成了难以协调的矛盾，严重阻碍晚清厘金的裁撤。至南京政府在形式上统一全国之后，将厘金划为国家收入并开征统税以弥补地方裁厘的损失，在税制结构方面确立了以关税、盐税、统税为主的中央税收体系和以田赋为主的地方税收体系，才终于将厘金裁撤。

——摘编自阮钰《从厘金征收到裁厘改统：清末民初的央地关系演化与市场整合变迁》等

材料二   晚清财政收入结构表：

时间/年	农业税		工商杂税		官业收入		其他收入		税收总额/万两
	数额/万两	比重/%	数额/万两	比重/%	数额/万两	比重/%	数额/万两	比重/%
1849	3281	77.2	969	22.8	—	—	—	—	4250
1885	3071	39.8	3923	50.9	—	—	715	9.3	7709
1894	3150	38.7	3584	44.1	—	—	1396	17.2	8130
1903	3461	34.2	6629	65.6	—	—	16	0.2	10106
1909	4396	16.7	15888	60.4	1591	6.0	4446	16.9	26321
1911	4967	16.5	16010	53.0	4723	15.6	4491	14.9	30191

——摘编自陈锋《清代财政制度创新与近代财政体制发端》

(1)根据材料一并结合所学知识，概述厘金制度的演变并说明相应原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析晚清财政收入结构的变化及其变化的原因。

10 . 以下选项对图中信息理解最准确的是（     ）

A．中国商品出口取得一定优势	B．解决了国民政府的财政困难
C．反映出英美在华势力的消长	D．中国在关税自主上取得进展