1 . 古代中国注重监察制的推行，特别是汉代的《刺史六条问事》、唐代的《巡察六条》、元朝的《设立宪台格例》等都是重要的、有代表性的监察法规。这些法规

A．注重平衡中央与地方的权力	B．有助于监察机构行使职权
C．使监察活动处于行政的中心	D．有效防止了地方分裂割据

2 . 监察体制一直是专制帝王用以控制国家和人民，巩固统治的重要手段，中国古代监察体制的演变一定程度上也是皇权不断加强的折射。下列史料所记载的监察体制，按照其存在的先后顺序排列，正确的是
①“(御史台)中台建于大都，西台建于陕西，南台建于建康。其余各道设廉访司，隶于三台。”
②“郡守掌治其郡，有丞；尉掌佐守典武职甲卒；监御史掌郡监。”
③“刺史班宣，周行郡国，省察治状，黜陟能否，断治冤案，以六条问事……”
④“三京、诸路大辟罪，狱既具有非理致死者，委纠察提点刑狱官察知。”

A．②①③④

B．④①②③

C．②③④①

D．③②④①

3 . 公元前106年，汉武帝设十三州刺史监察地方，刺史的职能范围以六条为标准，第一条是针对地方强宗豪右，其余五条皆是针对地方二千石官吏。汉武帝的这一措施

A．削弱了诸侯王的实力	B．维护了思想上的统一
C．确保了地方长治久安	D．加强了对地方的控制

4 . 下表是西汉时期州刺史权力内容的嬗变过程，由此可知

皇帝	州刺史权力内容
汉武帝	“限制地方大族兼并土地，打击地方高级官员的不法行为”
汉昭帝、宣帝	增加“镇压诸侯谋反、民众反抗”
汉平帝	增加“安置流民、处理少数民族事务、参与某些中央决策”

A．汉代社会问题不断暴露	B．王国问题得到彻底解决
C．丞相权力受到极大削弱	D．刺史成为地方行政长官

5 . 一般来说，汉代监察官只拥有监察权而没有处置权。对监察对象的处罚要报请所属长官，或与司法部门协调处理。各级官吏对监察官的行为也有监督作用，可以随时上书弹劾监察官。这表明汉代

A．监察体制完备具有独立性	B．形成了对地方有效管理
C．建立了对监察的反向机制	D．监察体系具有多层次性

6 . 班固在史书中记载：司隶校尉盖宽饶“刺举无所回避”，“公卿贵戚及郡国吏徭使至长安，皆恐惧莫敢犯禁”。这可以佐证

A．设置刺史有利于君主专制	B．监察制度有利于社会稳定
C．门下封驳避免了决策失误	D．郡国并行危害了中央集权

7 . 唐御史中丞宋璟，常常在朝堂之上评论朝廷得失，为幸臣所不容，武后曾先后三次敕璟外任，璟以“御史中丞非军国大事，不当出使，恐不乖朝廷故事，请不奉制”。对此，武后亦无可奈何。这说明

A．女性执政受到质疑	B．监察权具有独立性
C．御史制度存在弊端	D．专制皇权遭到削弱

8 . 汉代以秩六百石刺史监察二千石郡守；唐代以八品监察御史巡按郡县，察六部，而地方的上州刺史是从三品，下县县令是从七品，六部尚书正三品；明代十三道监察御史是七品。由此可知，古代监察职官的设置

A．说明中央集权得到逐步加强	B．体现了古代监察的重点是地方
C．目的是加强中央集权与皇权	D．说明监察制度逐步走向独立化

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料 宋代以前的地方监察系统比较单一，大多数是中央朝廷派驻地方监察官员或者中央朝廷直接在地方设立单一的监察机构，很难对地方官员形成有效监督。宋朝立国以后，吸取了汉唐时期地方监察官权力过大而割据地方的历史教训，采取了行之有效的统治方式，使地方“分而察之，相互牵制”以达到中央集权的目的。首先赵宋王朝上承袭汉代刺史和唐代道区制度，采取分权的方式，让路级监察权分别由转运使、提点刑狱司、提举常平司、安抚司等四个机构掌领。其次通过法令与诏令规定，地方监察机构不仅要接受御史台、谏院、尚书省等中央监察机关的监督与指导，而且地方监察机构之间以及地方官员与监察官员之间也要互察。最后为了有效制约知州的权力，赵宋王朝创制了通判制度，任何事情都要通过知州与通判官批准，才可以实施，这样有效加强对州府官吏的监察。最终形成了路级与州级监察系统，这样紧密、完备、多层的地方监察体系，有效的维护了大宋王朝国家的统一与政局稳定。

                                 ——张利兵《宋朝地方监察制度及其现代借鉴研究》

（1）根据材料，概括宋朝地方监察制度的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，分析宋朝地方监察制度的影响。

10 . 宋制规定，御史台不能由与宰相有关系的人来担当，更不能由宰相提名推荐，因此，御史台官员与宰相的关系极为紧张。如宋神宗时御史唐垌，曾面弹王安石，且胡说一通，但神宗却不加责怪。由此可知

A．宋神宗的出发点是维护君权统治

B．唐垌的弹劾有效防止了官员贪污

C．王安石刚愎自用导致了谏官弹劾

D．监察官职责是帝王的耳目和工具