A.未改变中国社会性质 | B.孙中山卸任了大总统 |
C.确立了君主立宪政体 | D.造成了政局动荡不安 |
A.鸦片战争 | B.百日维新 | C.辛亥革命 | D.新文化运动 |
领导人 | 认识 |
毛泽东 | 中国反帝反封建的资产阶级民主革命,正规地说起来,是以孙中山先生开始的。 |
邓小平 | 中国从鸦片战争起沦为半殖民地半封建社会,中国人成了世界著名的“东亚病夫”。从那时起的近一个世纪,我国有识之士包括孙中山都在寻求中国的出路。 |
习近平 | 辛亥革命开启了中华民族发展进步的新纪元。 |
A.凸显民族复兴主题 | B.推动史学研究不断走向深化 |
C.改变革命斗争策略 | D.采用了辩证分析法评价历史 |
A.改变了中国社会性质 | B.推翻了封建制度 |
C.推动社会观念更新 | D.结束了清政府统治 |
A.使中国建立了君主立宪制政体 | B.使中国几千年封建制度完成终结 |
C.使民主共和观念逐渐深入人心 | D.使中国彻底摆脱了帝国主义压迫 |
材料一 论中国政治制度,秦汉是一个大变动。唐之于汉,也是一大变动。但宋之于唐,却不能说有什么大变动,一切因循承袭。有变动的,只是适于时代,追于外面一切形势,改头换面,添注涂改地在变。纵说它有变动,却不能说它有建立。
材料二 倘使我们说,中国传统政治是专制的,政府由一个皇帝来独裁,这一说法,用来讲明清两代是可以的。
材料三 民国成立后的二十年是一段令人愁丧的开始……中国的首要问题仍是新旧之间不能衔接……根据过去的经验,坐在龙椅上的人物虽以道德号召,要不是以出卖旁人为习惯的老手,即是一个被人愚弄终身的小儿……要不是有了这些原因,1911年的革命不可能如是侥幸成功。……军阀割据在这段时期内成为普遍现象。旧体制既已拆卸,新的尚未产生,只有私人军事力量可以在青黄不接之际维持短期团结。……如果军阀在历史上有任何贡献的话,那是在八十年外强侵略之后他们更增加了内部压力,于是强迫着中国的青年自行着手寻觅着一套救国方式。
——以上均摘自黄仁宇《中国大历史》
(1)结合所学知识,说明材料一中秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么?
(2)用明清相关史实说明材料二中“政府由一个皇帝来独裁”的观点。
(3)材料三中旧体制“已拆卸”是指什么?“不能衔接”的新制度是指什么?新旧体制不能衔接导致中国当时出现了什么社会现象?
(4)综合上述材料,归纳中国历史上政治制度发展所反映的历史趋势。
图:“民主”“共和”的使用次数(1864——1924)
A.1894-1900年,民主共和成为资产阶级的主要目标 |
B.1906年前后,清末新政推动民主共和成为社会共识 |
C.民国初年政党政治的成功推动民主共和意识的高涨 |
D.复辟帝制引发民众对政体形式的关注超过民主权利 |
A.与立宪派政治理想完全一致 | B.完成了推翻封建主义的使命 |
C.废除了帝国主义在华的特权 | D.增强了国民的民族民主意识 |
近代中国社会的新陈代谢突出地表现为两个方面,一是新的取代旧的,如戊戌维新运动,如民国取代清朝;一是新与新的递嬗,前一种新的褪色了,后一种新的跟上来,辛亥之于戊戌是这样,“五四”之于辛亥是这样,戊戌之于洋务也有这种迹象。后一个方面的新陈代谢是推动前一个方面的新陈代谢的。后一个方面的新陈代谢与前一个方面的新陈代谢有很大不同,它们有某种亲缘关系。为了辨明界限,不相混淆,有必要强调其不同一性,而在论证其历史作用时,又要看到其中的亲缘关系所具备的同一性。阳光下没有绝对全新的东西,一切事物都是在原有的基础或条件上进行更新的。
——摘编自陈旭麓《论革命派与立宪派的同一性》
在历史社会的新陈代谢中,不同一性和同一性是普遍存在的。围绕材料中关于不同一性和同一性的观点,任选一个角度拟定具体论题,结合中国近代史知识进行论述。(要求:论题明确,史论结合,逻辑清晰。)
A.思想解放任务已基本完成 | B.民主革命思想深入人心 |
C.国人反封建意识不断增强 | D.传统伦理受到极大冲击 |