A.进一步强化封建等级秩序 | B.标志着选官制度的成熟完善 |
C.加强了专制主义中央集权 | D.是国家开疆拓土的主要手段 |
材料一 古希腊的公民,并不是现代意义上的公民,而是特指城邦内一小部分成年男性。以雅典为例,全部居民约为30万,18岁以上的成年男性公民仅3—4万。雅典城邦政治活动极其频繁,公民大会每月举行2—4次,议事会及陪审法庭的活动则更多,如此频繁的政治活动使普通公民在经济上和时间上都无法承受,据统计,能经常出席公民大会的人数只占雅典公民总数的五分之一左右。另外,雅典公民来自社会各个阶层,他们对于所需要决断的问题并没有专业的知识和技巧,甚至没有形成自己独立的意见,大多数公民的投票具有一定的盲目性,这给反动煽动者创造了煽起人们非理性激情的机会,并可能导致破坏性的后果。例如,公元前406年,六位雅典将军被公民大会宣判死刑,原因是作为远征军的统帅,虽然取得了战争的胜利,但是必须为许多雅典士兵的伤亡负责。
——摘编自任建林《关于古希腊民主制度之局限研究》
材料二 尽管在君主立宪制度下,英王仍然是终身和世袭的国家元首,享有宪法赋予的法律上或形式上的巨大权力,但是这种政体下的国王是“临朝不理政”。宪法在赋予权力的同时,对王权的行使也加以了种种限制。通过一系列法案的颁布,逐渐确立了议会至上的原则。国王仅仅拥有行政权,而且这种权力也越来越多的被内阔所代替。随着议会主权的确立和君主实权的丧失,最终促成了君主立宪制在英国的确立。
——摘编自王出广《浅析英国君主立宪制的确立》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出雅典民主政治的缺陷。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析导致英国国王“临朝不理政”的原因。
A.重视维护社会秩序的稳定 | B.体现内儒外法的治国理念 |
C.强调家庭伦理的重要意义 | D.德治法治互补的治理模式 |
A.体现出中央集权逐渐强化趋势 | B.侵夺了尚书省长官的行政权力 |
C.有助于保障中央决策的合理性 | D.折射出君主专制受到极大挑战 |
A.加重人民的负担 | B.实现了富国强兵 |
C.使北宋走向衰亡 | D.加强了社会管控 |
A.深入贯彻党管干部的原则 | B.保证了公务员队伍的稳定 |
C.杜绝了公务员的贪腐行为 | D.不断完善公务员任用管理机制 |
A.民族工商业得到了发展 | B.金融体系的近代化 |
C.中央掌握了地方的财政 | D.统治危机日益严重 |
材料一 1804年颁布的《法国民法典》全文共3编:人法、物法和取得财产的各种方法。《法国民法典》肯定法律面前人人平等,保护私有财产不受侵犯,确立了现代民法体系。
1900年施行的《德国民法典》,是大陆法系国家第二部重要的民法典,至今有效。它分为5编,内容更加丰富。它继承罗马法的传统,并根据资本主义经济发展的新情况制定。
材料二 编纂一部真正属于中国人民的民法典,是新中国几代人的夙愿。1979年,第三次启动编纂民法的工作。由于当时制定一部完备的民法典条件还不具备,先制定民事单行法律。
1999年和2004年,“实行依法治国,建设社会主义法治国家”和“国家尊重和保障人权”被写入宪法。2002年,逐步形成了比较完备的民事法律规范体系。
2015年,第五次民法典编纂工作启动,对我国现行的、制定于不同时期的民事法律规范进行全面系统的编订纂修,对经济社会生活的新情况作出新规定。2020年,民法总则与民法典各分编合并为一部完整的民法典草案。
——摘编自《关于<中华人民共和国民法典(草案)>的说明》
(1)阅读材料一并结合所学,概述《德国民法典》对《法国民法典》的继承与发展。
(2)阅读材料二并结合所学,简述21世纪初中国加速民法典编撰的原因。
A.限制了皇权高度集中 | B.提高了政府的行政效率 |
C.强化了官僚贵族特权 | D.加强了六部的行政权力 |