材料一 不管“协约国”帝国主义者或德国的谢德曼之流、奥地利的伦纳之流这类资本主义的奴才颁布何种禁令,玩弄何种卑鄙手腕,都不能阻碍全世界工人阶级听到关于这个国际的消息并同情这个国际。这种环境是由劳动群众中间的苏维埃运动造成的,苏维埃运动已发展成为真正的国际运动了。
第三国际(即共产国际)实际上是在1918年创立的,那时,由于多年来特别是战争期间同机会主义和社会沙文主义作了斗争,许多国家都已成立了共产党。第三国际是1919年3月在莫斯科举行的第一次代表大会上正式成立的。
——摘编自列宁《第三国际及其在历史上的地位》
材料二
——摘自张泽宇《苏联向共产国际提供经费的来龙去脉》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括共产国际成立的背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出1924年至1934年苏联向共产国际提供经费的变化趋势,并分析其原因。
A.推动了国际经济新秩序的形成 | B.体现了经济区域化的潮流 |
C.顺应了世界格局多极化的趋势 | D.改变了“冷战”的国际形势 |
A.欧洲一体化严重束缚了英国自身发展 | B.英国脱欧加强了世界多极化趋势 |
C.英国对外政策取决于国家利益的考量 | D.英国脱欧表明逆全球化成为主流 |
A.全球化收益分配日益公平 | B.全球投资模式正发生改变 |
C.贸易多极化格局已经定型 | D.经济全球化趋势日益加强 |
材料一 周代形成了以维护宗法制为核心的行为规范和相应的典章制度,并使全部的社会活动和社会关系都纳入到礼的范畴。在司法实践中,刑罚与礼互不相属。法官参照前辈先例,“议事以制,不为刑辟”,反映了这一时期的法律实践以刑统罪的任意性和不确定性。
春秋战国时期,旧的礼治秩序宣告瓦解,国家制定的成文法开始居于法律规范体系的主导地位,实现了各种社会行为“皆有法式”“事皆决于法”,礼被排斥在法之外。
汉儒以引经注律、经义决狱的方式,“将礼的精神和内容窜入法家所拟定的法律里”,开启了中国法律儒家化的进程。这个过程经过魏晋南北朝至唐律“一准乎礼”而告完成。此后,经宋迄明清,中国法律就基本定型于“德礼为本、刑罚为用”的正统体制,使以礼为核心的儒家道德规范实现了法典化,同时也使以刑为核心的法实现了道德化。
——摘编自谢作《中国古代礼法关系的演进》
材料二 鸦片战争后,西方法文化中公正、法治、自由、平等法治思想输入中国,冲击了中国传统礼法制度……清末预备立宪期间,法律进程正式开启经由沈家本、伍廷芳、俞廉三等人的不懈努力,1911年完成的《大清民律草案》采用了来自权利能力、债权、所有权等民法概念,引进了契约自由、过失责任等民法原则。同年颁布的《大清新刑律》采用了西方资产阶级刑法的总则与分则两编的体例,并仿照西方刑事法制建立了正当防卫、紧急避险、缓刑、假释及主刑和从刑相协调的刑种体制等刑法制度。中国近代法律体系和制度最终建立起来。
——摘编自张晋藩《综论中国法制的近代化》
(1)根据材料一,归纳古代中国不同时期的礼法关系。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出清末法治的发展趋势及其原因。
A.源于新经济因素的产生 | B.造成徽州宅地资源严重稀缺 |
C.违背社会发展主流趋势 | D.体现民众经济生活的创造性 |
A.阻碍了资本主义发展 | B.造成资产阶级革命爆发 |
C.巩固了天主教会统治 | D.迎合了社会发展的要求 |
A.说明世界多极化趋势的加强 | B.标志不结盟运动正式形成 |
C.改变了全面冷战的国际局势 | D.表明中国发挥了大国作用 |
A.南北国家贫富分化状况不断加剧 | B.世界经济一体化明显违背平等原则 |
C.经济全球化趋势正面临严峻挑战 | D.各国积极谋求建立国际经济新秩序 |
A.中央权力呈逐渐下移趋势 | B.重视加强对地方的治理 |
C.沿袭了前代崇文抑武政策 | D.统治的基础进一步扩大 |