1 . 阅读材料,完成下列要求。

原告赵某与被告刘某系邻居，十多年前，原告以被告的院墙作为后墙修建房屋数间出租。2022年3月，被告在自家院落修建三层楼房时，拆除部分院墙，在拆除过程中致原告两间房屋中的土炕坍塌。而且被告建房过程中，在原告房屋上搭建脚手架，致使原告房屋屋顶受损。施工后，被告对原告房屋屋顶机瓦进行了更换、修复，但将更换掉的破损瓦片及部分建筑垃圾遗留在屋顶。之后，原告与被告协商赔偿事宜未果，并因此发生口角。

在诉前调解时，双方当事人各执一词，原告坚决要求被告退还侵占的土地并赔偿房屋损失，而被告否认其侵占原告土地且已对受损屋顶进行修复不应再承担赔责任。案件进入诉讼程序后，承办法官立即联系双方当事人进行调解，耐心细致地进行实地勘查，对双方的土地进行了丈量，发现被告并未侵占原告土地。

(1)如果你是本案调解员，请运用《法律与生活》知识，就该案中被告方的法律责任进行简要分析。
(2)主审法官认为“既不支持原告的所有诉讼请求”，“也不反对原告的所有诉讼请求”，请问他的话是否违背逻辑思维明确性的要求?请说明理由。

2 . 2024年4月26日，今日说法播出由北京市互联网法院和最高人民法院知识产权法庭办理的一起保护原创者权利的案件，引起了社会广泛关注。在某综艺节目中，未经权利人柳某允许，使用了其两首音乐作品，进行二次剪辑，且未署名原作者，作为表演者刘某的舞蹈背景音乐，并在某网络平台播出。柳某发现后要求停止侵权并公开道歉。刘某辩称在表演前已经与节目制作方沟通确认版权无异议后表演的，节目制作方和播出平台未有任何回应。柳某随后起诉刘某、节目制作方和播出平台侵权，要求赔偿相关损失。对于该案，下列说法正确的是（     ）
①刘某侵犯了柳某的信息网络传播权，节目制作方未侵权无需承担责任
②刘某侵犯了柳某的信息网络传播权，但其无主观过错且尽了核实义务，因此不承担侵权责任
③节目组作为制作方应对侵权结果承担相应责任
④播出平台有监管义务，必须承担一定的侵权责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

3 . 阅读材料，完成下列要求。

2024年1月11日，湖南省高级人民法院举行新闻发布会，介绍了一起典型的高空坠物致人死亡案。2022年11月，气球商贩李某在某商铺门口售卖气球，被小区南面外墙墙面正上方高空坠落的水泥块砸中头部，抢救无效死亡。经专业机构鉴定，涉案小区外墙水泥块脱落，一方面是因外装饰层厚度超厚且未采取加强措施；另一方面是受季节、日夜温差以及装饰层上表面打孔影响，导致悬挑板外侧的装饰层开裂和空鼓，受雨水侵蚀后，外装饰层与悬挑板结构层之间的界面粘结力不断降低，最终外装饰层在自重作用下发生脱落。李某近亲属将某物业公司与某房地产公司（开发商）诉至法院，请求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失。

结合材料，运用法律与生活知识，请你从举证责任和侵权责任的角度对本案进行分析。

6 . 林某与陈某系邻居。2023年5月28日晚，林某在上行电梯里被陈某的狗抓伤，林某前往医院救治并支出医疗费。提出索赔无果后，林某将陈某诉至法院。为营造和谐的邻里氛围，法官召集双方当事人开展调解工作，在法官的耐心调解下，双方最终达成一致意见，本案就此了结。这说明（     ）
①法律规定的侵权责任规则有助于促进社会和谐
②诉讼调解是解决纠纷实现公平正义的最后途径
③调解在多元化的纠纷解决方式中成为优先选择
④向人民法院请求民事权利的保护没有期限规定

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

8 . 黄某经通过中介公司H公司多次实地考察后欲承租一写字楼房屋，并与H公司签订《看房确认书》，约定双方签约需经过H公司，后黄某“跳单”与房屋出租方直接签租赁合同。H公司要求黄某支付中介费用未果，遂诉至法院并提交《看房确认书》，法院判决黄某赔偿7万余元，H公司胜诉的原因可能有（     ）
①《看房确认书》载明双方的权利和义务，黄某行为涉嫌侵权
②《看房确认书》具有合同属性，H公司合法权益受法律保护
③H公司提供的书证合法有效，为诉讼赢得胜利提供关键砝码
④黄某已享受到中介服务却未支付报酬，应当给予H公司补偿

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④