1 . 外交政策需要根据时势变化不断调整。新中国突破“和平民主框架”思维，曾提出“建立和平统一战线的政策”。它以中国国家安全为中心，以对待和平与战争的不同态度为标准，不仅包括苏联和东欧国家，“而且要争取主张和平的国家，影响希望维持现状的国家，孤立和分化以美国为首的战争集团”。“它”的提出是在20世纪（       ）

A．50年代

B．60年代

C．70年代

D．80年代

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   18世纪中叶以后，从工场手工业向机器大工业转变的英国工业革命开始了。在工业经济迅猛发展过程中，政府早年所颁布的对商品生产和流通的限制性法令已严重束缚经济的自由发展。同时，随着英国产品在国际市场上竞争力的增强，关税保护制度已成为海外市场的障碍，为经济发展“松绑”已成为形势的需要。从19世纪初开始，英国政府采取多种措施支持经济发展。英国国内生产总值由1781—1785年的年均1369.3万英镑，增长到1866—1870年的6924万英镑。

——摘编自刘金源《现代化与英国社会转型》

材料二   巴西的工业化始于20世纪30年代，经济大危机导致的国际贸易萎缩及二战带来的外部条件变化，迫使巴西加速发展原先需进口的本国工业消费品。二战后，巴西政府开始制定全国性发展计划，不仅对汽车、钢铁和家用电器等基础工业部门投入大量人力、物力和财力，还制定了保护国内市场的政策。1956—1961年，巴西政府完成或基本完成了包括5个部门30个项目的目标计划，建立了汽车、造船以及重型电机等制造业。同时，钢铁、重化、造纸等工业部门也取得很大发展。

至20世纪60年代末，靠国家高投入、高保护和大量吸收外国直接投资推进的进口替代工业化，导致巴西民族工业失去了发展活力，国内积累不能满足经济快速增长的需求。 为此，巴西政府决定采取外向型的发展模式。1968—1974年巴西经济的年均增长率为10%，被誉为“巴西奇迹”。

——摘编自南开大学世界近现代史研究中心世界近现代史研究）

(1)根据材料，概括英国与巴西工业化的不同之处。
(2)根据材料并结合所学知识，说明巴西工业化不同于英国的原因及其启示。

3 . 春秋时期，出奔是一项有准备、有选择、有退路的政治出行。据统计，由中原地区的诸侯国向周边地区的出奔中，春秋前期是国君、公子出奔占主流，春秋中后期卿大夫及家臣逐渐成为出奔者的主流。这一变化反映了（     ）

A．传统政治秩序彻底瓦解	B．当时政治斗争错综复杂
C．政治权力下移现象明显	D．政治发展进程的差异性

4 . 19世纪中叶，在上海为美商服务的买办吴健彰出资捐得候补道，后因协助上级镇压民众的抗英斗争，逐步升职为署理上海道（官名）；广州同孚洋行出身的买办潘仕成，也以八万两白银捐得候补道，后被两广总督委以重任——处理“夷务”。这表明晚清（     ）

A．政治权力结构发生显著变化	B．中外反动势力开始公开勾结
C．新兴社会力量引领政治改革	D．买办人士情势凸显统治危机

5 . 在我国生产资料销售收入总额中，1991年国家定价占36.0%，国家指导价占18.3%，市场调节价占45.7%；1996年国家定价和国家指导价的比重分别为14.0%、4.9%，市场调节价比重为81.1%。这一变化反映出（     ）

A．社会主义市场经济体制建立	B．企业经营自主权不断扩大
C．所有制结构发生重大变化	D．对外开放程度进一步加深

6 . 图1、图2为唐朝初期地方政区规划的调整，这一变化的出发点在于（     ）

A．重视山川地理形势	B．顺应经济重心南移
C．强化地方基层治理	D．防止外重内轻局面

7 . 近代开埠之前，上海周边农村最著名的农家手工业当推手工棉纺织。但20世纪以后，无以为生的农民逐渐放弃手工棉纺织，改行从事收益更高的以毛巾、织袜、花边、轧花等为主要内容的新兴农家手工业。这一变化表明（     ）

A．农村经济获得新生长点	B．个体经济促进城市化进程
C．农业经济结构发生变化	D．手工业被动卷入世界市场

8 . 《汉书》记载，汉宣帝神爵元年（公元前60年）,“张掖以东，粟石百余（钱）”。公元前27年，这一地区的粮价增至每石三千至四千钱。造成这一变化的原因在于（     ）

A．农业生产力的提升	B．王朝更迭战乱不断
C．通货膨胀趋于严重	D．丝绸之路贸易繁荣

9 . 宋代统治者自立国之初，便采取了一系列保护商业发展的措施，“一切弛放，任令通商”，使其在尽可能广泛的范围内自由发展。这表明宋初（     ）

A．经济政策较为务实	B．经济结构发生改变
C．农耕经济发展缓慢	D．税收来源出现变化

10 . 15―17世纪，欧洲人对土耳其所持的是一种“充满爱恨情仇”般复杂多元化的态度。18世纪时欧洲对土耳其形象的建构趋于单一化：是东方停滞、专制的代表。欧洲人对土耳其形象的建构变化映射了（     ）

A．奥斯曼帝国由盛至衰	B．欧洲社会趋于稳定
C．启蒙思想未影响亚洲	D．东方专制制度落后