①民事主体在进行民事活动时，不得违反法律、法规
②要树立保护个人信息意识，警惕个人信息被非法利用
③用他人信息注册网店销售侵权商品，侵犯了隐私权
④被注册的学生不是网点经营者，不对侵权行为负责
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
诚信经营不仅是商业成功的关键，也是企业长期发展和赢得社会尊重的基础。
W公司在网站上通过免费公开课向客户推销短视频教学课程，在公开课中通过虚构讲师资历、销售状况等方式引导消费者购买短视频教学课程。M公司在推广该课程的时候，在公开课中虚构“第一个星期收入1000+、第二个星期收入3000+、第三个星期收入7000+、第四个星期收入10000+”“百分百学会、百分百涨粉、百分百赚钱”等培训效果和收益，并利用虚假案例做推荐证明，欺骗、误导消费者购买短视频教学课程。
结合材料，运用公平竞争的有关知识，分析说明W公司和M公司的广告宣传行为。材料一 甲在购物平台直播间看见一美妆店主乙在销售一款包装与某知名护肤品牌（未注册）相似的护肤品。在该品牌的官方旗舰店上，一套包含眼精华、面霜、水乳的护肤套装至少在5000元以上，但乙销售的这款仿该品牌的护肤五件套只需599元。乙介绍该款护肤品时，多次使用“专柜同款”“搬柜清仓”“近乎‘同款’的一折”等营销语。甲在直播间评论区提出质疑：“价格差距这么大，真的是正品吗？”乙并未回复，之前的直播讲解记录也被删除。甲下单购买后发现护肤品与专柜产品存在较大差异，于是向市场监管局投诉商家。
(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，指出乙在销售过程中存在的违法行为。材料二 小李大学毕业后与L公司签订劳动合同，合同中有“无条件服从公司的管理规定”条款，小李没有提出异议。入职后，小李发现L公司管理制度中有一项“乐捐”规定(乐捐就是员工在限定条件下自觉捐出一定钱款给公司),如员工上班期间着装不整洁“乐捐”20元，工作期间不假外出发现一次“乐捐”100元。某一周，小李因触碰“乐捐”制度被公司要求捐出120元，小李拒绝。第二个月发工资时，小李发现工资被扣除120元抵扣“乐捐”款，小李要求公司足额发放工资，与公司协商不成、调解未果，小李打算起诉到法院解决问题。
(2)结合材料，运用《做个明白的劳动者》相关知识，说明小李维权的合法路径及依据。①侵犯了消费者的知情权和自主选择权 ②侵犯了商标权，属于“搭便车”的行为
③构成了对消费者的欺诈，属于不正当竞争 ④违背公平、诚信原则，不利于市场经济健康发展
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
| A．本案诉讼应由陈某负责举证 | B．陈某行为侵害了连锁餐厅的专利权 |
| C．陈某可以委托辩护人帮助自己诉讼 | D．陈某属于不正当竞争的“搭便车”行为 |
预制菜在近些年快速兴起，其集中生产、加热简单、口味统一的特性，格外适合快节奏的城市生活以及快速扩张的餐饮行业。有数据显示，2023年中国预制菜市场规模为5165亿元，新增注册企业超过4000家，“开疆拓土”的预制菜，展现出巨大的产业前景。
消费者对预制菜商品在食品安全、绿色健康方面存在不信任感。3月21日，市场监管总局等六部门联合印发《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》，旨在强化预制菜食品安全监管，促进预制菜产业健康发展，保障人民群众食品安全。
结合材料，运用“自主创业与诚信经营”的知识，说明国家应如何打消消费者因预制菜质量和销售不够透明产生的侵权隐忧。①诋毁商业信誉的行为 ②虚假的商业宣传行为
③“搭便车”的混淆行为 ④侵犯商业秘密的行为
| A．①② | B．①③ | C．③④ | D．②④ |
①未经《江河之上》出品方许可，侵犯了出品方知识产权
②采取典型“搭便车”行为，侵犯了出品方的荣誉权
③擅自利用该剧名称开展商业活动是不正当竞争行为
④蹭《江河之上》热度以增加影响力，属于商业诋毁行为
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
诚信经营不仅是商业成功的关键，也是企业长期发展和赢得社会尊重的基础。
材料一 W公司在网站上通过免费公开课向客户推销短视频教学课程，在公开课中通过虚构讲师资历、销售状况等方式引导消费者购买短视频教学课程。M公司在推广该课程的时候，在公开课中虚构“第一个星期收入1000+、第二个星期收入3000+、第三个星期收入7000+、第四个星期收入10000+”“百分百学会、百分百涨粉、百分百赚钱”等培训效果和收益，并利用虚假案例做推荐证明，欺骗、误导消费者购买短视频教学课程。
(1)结合材料一，运用公平竞争的有关知识，分析说明W公司和M公司的广告宣传行为。材料二 某饮用水公司的广告宣传强调，安全饮水，健康生活。但该公司先后分三批生产销售的包装饮用水被检出铜绿假单胞菌（说明书上没有标出含量），且相关工作人员均未持有健康证。检验部门检验结论为该包装饮用水含铜绿假单胞菌且严重超出国家标准。市场监督管理局对该饮用水公司予以行政处罚。该公司第一批次2600桶饮用水已全部销售，另外两个批次未销售的饮用水已被销毁。
(2)结合材料二，简要说明该饮用水公司侵犯了消费者的哪些权益，并简述理由。10 . 今年“3·15”期间，淀粉肠被曝光使用鸡骨泥制作，引发网络热议。
经营夫宇淀粉肠的山东夫宇食品企业紧急发布声明指出，3月15日下午，枣庄市市场监督管理部门就对我公司现场进行了突击检查，经检查我公司产品未使用各种骨泥等原料，符合国家食品安全标准。同时，该公司把市场监督管理部门的检查视频及产品检验报告上传到网上予以公示。
张兵在某市大学城经营一个淀粉肠摊点，鸡骨泥事件发生后，生意大受影响。为改变现状，他在自己客户群内发布消息：本摊使用淀粉肠均为正规厂家生产，网络发酵淀粉肠为小作坊生产，并非本摊位进货来源，欢迎大家继续光临。为增加真实度，张兵从网络中找到一份其他淀粉肠生产企业发布的产品检验报告一起发到群里。
结合材料，运用法律与生活知识，分别评析山东夫宇食品企业和摊点经营者张兵的做法。
