A.规范官员选拔 | B.学习明朝制度 | C.维护君主专制 | D.加强官员管理 |
汉惠帝时期 | 不再设相国,改置左右丞相,名次以右丞相为先 |
汉武帝时期 | 增加大批侍从和随员,将听事地点从外朝迁移到内廷,内廷确定之事交与丞相去办 |
汉昭帝时期 | 霍光以“大司马大将军领尚书事”辅政,此时大将军权越丞相之上 |
汉光武帝时期 | 加强尚书台的权力,丞相改称司徒,掌民政、考课、建议、制度等事 |
A.集权体制影响中枢职务调整 | B.中央机构形成制衡机制 |
C.中央决策主体不断发生变动 | D.相权日益加强威胁皇权 |
A.逐渐成为事实上的行政中枢 | B.削弱了君主专制集权 |
C.掌握了中央行政事务决策权 | D.取代了司礼监的特权 |
A.“大一统”国家凝聚力增强 | B.郡国问题得到了妥善解决 |
C.民族交融巩固了国家统一 | D.中原与边疆地区往来密切 |
材料一 中国到了汉王朝,华夏民族已经在中原大地占据了绝对的优势,成为了古代中国占绝对优势的主体民族。汉王朝时期的华夏民族早已形成了很强的共同体认同感,共享着相同的历史、信仰、语言与文化。中国的汉王朝灭亡只是政权的灭亡,而大一统的中国却一直存在并历久弥新,直到今天中国仍然是一个超大规模的世界大国。
材料二 罗马帝国是一个以罗马为中心的征服体系。这个体系由亚平宁半岛上的以罗马为核心的城邦国家与45个行省共同组成。罗马行省(跟中国元代形成的行省概念完全不同)是罗马在意大利半岛之外所征服和控制的地区。罗马帝国统治下的五千多万人在历史上从来没有形成一个横跨欧亚非的有着民族认同感的国家。罗马帝国虽然对西方文明的影响巨大,但灭亡后再也没有能够复兴,欧洲从此进入小国林立的发展模式。
——上述材料摘编自寒竹《汉王朝与罗马帝国的后世命运为何迥异?》
根据材料和所学知识,指出汉王朝与罗马帝国作为“超大规模共同体”的共同之处。有学者认为,是否形成共同的民族认同感是汉王朝与罗马帝国后世命运差别巨大的根本原因。你是否同意学者观点?结合史实进行论证。
A.地方行政机构军事化 | B.监察区与行政区统合 |
C.地方政府双轨制架构 | D.州军府制度逐渐废置 |
A.改变了中枢决策方式 | B.旨在提高政府行政效率 |
C.有利于规范中央行政 | D.利于扩大政府选官范围 |
A.有助于决策的合理化 | B.侵夺了尚书省的行政权力 |
C.体现了中央集权强化 | D.使君主专制受到极大挑战 |
材料一 古人认为“天命靡常”,王朝更替是天命转移的结果,“政之所兴,在顺民心;政之所废,在逆民心”。周武王指责商纣“俾暴虐于百姓,以奸宄于商邑”。唐太宗认为“隋炀帝广造宫室,以肆行幸”,结果“人力不堪,相聚为贼”。明太祖评论汉唐之亡说:“汉亡于外戚、奄寺,唐亡于藩镇、戎狄”。
——摘编自郑任钊《从历史看治乱兴衰周期》
材料二 《共产党宣言》庄严宣告:“过去的一切运动都是少数人的,或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的,为绝大多数人谋利益的独立的运动。”中国共产党成立伊始,就把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的初心使命,并一以贯之体现到党的全部奋斗之中。
——摘自李立峰《把党的伟大自我革命进行到底》
材料三 治乱兴衰历史周期率的典故来自于1945年7月毛泽东和黄炎培的“窑洞对”,其形象地概括了古今中外众多政权最终难以避免垮台的宿命,对我们党来说也是一道难题。面对黄炎培的疑问,毛泽东给出了我们党跳出历史周期率的第一个答案,让人民来监督政府,才不会人亡政息。
——摘编自王高贺《破解治乱兴衰历史周期率难题的新答案》
材料四 中共十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,将“坚持自我革命”确定为中国共产党百年奋斗的十个历史经验之一。一面依靠人民监督的外在力量,一面依靠内在的反省和纠正的能力与机制。中国共产党人探索出了一条长期执政条件下解决自身问题、跳出历史周期率的成功道路,这是历史上不曾有过的。
——摘自郑任钊《从历史看治乱兴衰周期》
(1)概括材料一中关于王朝兴衰的观点。(2)结合材料二、三、列举中国共产党“让人民来监督政府”的重大举措,并概述其能够做到的主要原因。
(3)依据材料四、简析中国共产党探索出跳出历史周期率成功道路的意义。
A.实行了郡国并行制 | B.出现了中朝与外朝 |
C.不断削弱诸侯国的势力 | D.三省六部制的确立 |