1 . 下表为汉、魏晋南北朝、隋唐五代和宋时期东南地区疫病爆发的次数和频率变化表。

朝代	汉	魏晋南北朝	隋唐五代	宋
历时年数	426年	360年	379年	319年
疫病爆发次数	4	13	14	109
疫病爆发频率（%）	1	4	4	35

对上述变化解释合理的是（     ）

A．汉朝防疫措施完善	B．两宋社会矛盾异常尖锐
C．经济重心逐渐南移	D．东南地区环境日趋恶化

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   北京政府时期关于《商会法》的争论商会是近代中国最早得到法律承认、由商人精英组成和领导的新式社团。1913年1月，以“联合商界，振兴实业”为宗旨的中华全国商会联合会正式成立。1914年，“因奉天商会联合会干预税务条陈，总统府拟取消联合会，并严格监督各商会”，颁布《商会法》。于是全国各地商会群起反抗。

政府指出，《商会法》“既经公布，根本业已变动，凡从前部准章程不在法律所规定者，当然一律无效”。而商会人员认为若“无全国商会联合会，则各省商人只知故步自封……难言利源广辟”，《申报》发表评论文章说：“又当商战剧烈之时，欲谋商务之振兴，实业之发达，非有全国商界集合团体为之联络研究进行”。

根据规定，行政各级官厅对于农工商会往来公文一律用“令”“批”，这实质上是将商会贬为行政官厅的属员，是各级行政官厅“微员职皆得令之……事权薄弱，商民势必被豪官猾吏鱼肉摧崩”。《商会法》对清末成立的各省商务总会只字未提，只承认本政府管理后成立的合法商会，并裁撤各省在清末抵制美国货、收回利权等斗争中作出过突出贡献的商务分会。经过多番斗争，大总统批示同意允许其进行自我改组，在争论中，有的商会强调“商情变化，与普通行政不同”，要求仍沿袭清末的旧例，“地方官厅对于商会有保护之责，无干涉之权”。还有的商会则揭露说，《商会法》规定“商会无一事不须秉承地方长官，层递周转，前清专制尚且祛除此种抑压，民国共和竟有此变本加厉政体”。

经过多番交涉以及袁世凯欲得到商界支持，这场斗争最后以商会的胜利而告终。

——摘编自朱英《转型时期的社会与国家：以近代中国商会为主体的历史透视》

(1)北京政府时期关于《商会法》争论的焦点有哪些？
(2)结合所学知识，分析导致这场争论的爆发并由商会取得最终胜利的原因。

3 . 1920年，列宁指出，“我们共和国的任何国家机关未经党中央指示，都不得解决任何重大政治问题或组织问题”；1921年，列宁又指出，“我们是执政党，所以我们不能不把苏维埃的‘上层’和党的“上层’融成一体，现在是这样，将来也是这样”。其意在强调（     ）

A．国家机关具有独立性	B．坚定无产阶级政党的领导
C．人民群众的主体地位	D．要实现行政和立法的统一

4 . 1974年，坦桑尼亚的《每日新闻》报道，“若干世纪以来，那些从事剥削的国家仅仅是为了他们本国的发展而开发、运走和使用了整个第三世界的原料，现在那些原料受到残酷盘剥的国家终于觉醒了，终于站起来向这种不公正的状况提出质问了”。这说明坦桑尼亚（     ）

A．民族民主意识成为社会共识	B．制定了国际经济新秩序的策略
C．摆脱了帝国主义国家的控制	D．试图改变单一经济的落后面貌

5 . 16世纪，德意志各诸侯宣称在邦国内拥有普遍狩猎权，限制领主和农民的狩猎权。压力之下各领主通过恢复农奴制来侵占农村公社的狩猎资源，但不再履行对农民的“保护”义务。两股力量的压迫激起了农民争取普通人自由狩猎权的斗争。这反映出当时德意志（     ）

A．启蒙思想影响农民阶级	B．转型时期社会秩序重塑
C．人地矛盾引发资源危机	D．封建领主经济地位下降

6 . 甘肃武威磨咀子62号汉墓出土的夔金铜耳漆杯，杯底刻“乘舆髹画木黄耳一升十六侖棓。绥和元年（前8年）考工，并造，匏工丰，护臣彭，佐臣伊，啬夫臣孝主，守右丞臣忠，守令臣丰省”。这反映了汉代（     ）

A．商品经济日益发展	B．家庭手工业作坊发展为工场
C．官营作坊管理严格	D．手工业产品实现标准化生产

7 . 有学者认为，清末预备立宪促使革命者抓紧革命准备，试图抢在宪法与君主立宪制确立之前将其推翻，以免爱新觉罗家族成为宪法所规定的“万世一系”的合法统治者。材料表明（     ）

A．革命派希望建立民主共和制	B．预备立宪助推了革命的发生
C．清政府的改革具有欺骗性质	D．辛亥革命推翻了君主世袭制

8 . 中世纪后期，基督教会的宗教法理不再坚持以前的“以劳为本”的立场，他们开始把买卖所得到的利润与高利贷所得到的利润区分开来，把付出劳动、时间所得到的金钱与没有付出劳动、时间所得到的金钱区分开来。基督教的这一做法（     ）

A．适应了社会经济发展现状	B．阻碍了自治城市的发展
C．加速了基督教世界的分裂	D．促进了世俗王权的加强

9 . 如表所示为19世纪70年代左宗棠、李鸿章等人的争论。对该争论解读正确的是（     ）

人物	主张
李鸿章、薛福成等	“自古边塞之防，所备不过一隅，所患不过一国。今则西人于数万里重洋之外，飙至中华……为豆古所未有，恃其诈力，要挟多端”“况新疆不复，于肢体之元气无伤；海疆不复，则心腹之大患愈棘”
李宗義、丁宝桢等	“夫外患莫大于俄夷，莫急于东北”“但修我陆战之备，不必争利海中也”
左宗棠、郭嵩焘等	“窃维时事之宜筹，谟谋之宜定者，东则海防，西则塞防，二者并重”

A．诸方列强对华控制力存在强弱	B．传统观点与近代外交思想并存
C．湘系和淮系官僚集团开始崛起	D．边疆危机强化了清廷忧患意识

10 . 阅读材料，回答问题。

材料一   当西班牙的冒险家们侵占土地和发现金银矿山后，王室就宣布都应归其所有。葡萄牙殖民者在巴西发现金刚石矿后，就把它归为国王所有。葡萄牙人早已在西非捕捉和贩卖黑奴而臭名昭著，而西班牙人也不甘落后，积极地扮演这种角色。印度人在谈到葡萄牙侵略者时说：“幸而葡萄牙人同狮虎一样少，否则他们会消灭整个人类。”葡萄牙从欧洲运来能大量生产的工业品高价卖给当地居民，然后强制用低价购买当地的贵重物品运回欧洲，从中获得数倍至数十倍的高额利润。西班牙则在本土和殖民地建立一整套机构，加强对殖民地的控制；还设立天主教会加强对殖民地人民的精神奴役；他们建立大地产和种植园或开办矿山，强制印第安人和黑人耕种土地和开采矿石，对他们进行残酷的剥削。

——摘编自今日头条《西班牙、葡萄牙殖民帝国的统治政策及其殖民掠夺》

材料二   1885年，印度国大党成立，英国把印度资产阶级知识分子送到英国受教育，再送回印度服务，这些知识分子同资产阶级基本上都醒悟了，要求参政议政。1908年孟买工人总罢工，表明印度反英斗争进入新高潮，标志着印度无产阶级登上历史舞台；1882年英国入侵埃及，埃及青年军官阿拉比领导军民保卫亚历山大港、开罗，后遭失败。1881～1893年苏丹马赫迪反英大起义，杀英殖民头子戈登，起义失败后苏丹沦为英殖民地。20世纪初，章太炎联合亚洲部分国家，成立“亚洲和亲会”，其中章程规定：“在亚洲各国中，如有一国爆发革命，其它会员国应竭尽全力给予直接或间接的帮助”。

——摘编自王庆民《十九世纪末至二十世纪初的民族运动》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括指出葡萄牙和西班牙早期殖民扩张的异同点。
(2)根据材料二、概括19世纪末20世纪初亚非民族反殖民斗争的特点，并结合所学知识说明其影响。