材料一 论中国政治制度,秦汉是一个大变动。隋唐之于汉,也是一大变动。
——钱穆《中国历代政治得失》
材料二 在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权利通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。……雅典国家机构权限相互交叉,公职人员的权限也部分交叉,因此,恩格斯说:“在雅典没有总揽执行权力的最高官员”。
——蒋云芳等《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》
材料三 英国通过“光荣革命”克服了专制王权,议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内,英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移,从而完成了政治民主化历程。
材料四 美国历史学家布卢姆说:“1787年在费城所起草的宪法是实验时期最伟大的创造性的胜利。……战后人们最初反对君主制和贵族制政治的思想,引导着美国人民建立了行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府;新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院。……全世界都说过,像美国规模这么大的国家,要建立共和制度是不可能的。……但是这里居然兴起了一个新型的共和国。”
——《美国的历程》
请回答:
(1)结合所学知识,说明材料一中秦汉和隋唐政治制度“大变动”各自的主要表现。
(2)根据材料二,概括雅典民主政治的特点。
(3)根据材料三并结合所学知识,概述“光荣革命”后至19世纪中期前,英国是怎样用和平、渐进方式实现政治权力转移,推动政治民主化进程的?
(4)依据1787年宪法,所建立的“新型的共和国”是如何解决上述弊端,同时又避免专制政体的?
A.城邦利益高于一切 | B.多数决策的错误 |
C.公民乐于投身政治 | D.直接民主的端 |
A.民主制度发展完备 | B.宣扬人文主义精神 |
C.民主政治存在缺陷 | D.法律面前人人平等 |
A.看到了雅典民主制的历史局限性 | B.赞赏实行奴隶主直接民主制度 |
C.认识到希腊公民参政权空前扩大 | D.研讨了希腊民主制存在的意义 |
A.法律服从全体民众意愿 | B.经济基础难以支撑民主政体 |
C.公民的参政热情并不高 | D.直接民主存在非理性的漏洞 |
A.民主法律程序遭到严重破坏 | B.民众与领袖间的矛盾不可调和 |
C.直接民主容易导致权力滥用 | D.陶片放逐法没有任何实际作用 |
材料 政治制度是制度领域的重要部分,是确定政治权力归属、分配、控制和调节的制度。政治制度不仅作为国家上层建筑的重要组成部分,而且也是规范社会政治生活的规则体系。亨廷顿在其《变化社会中的政治秩序》中认为:“没有强有力的政治制度,社会就无力界定和实现其共同利益。因此,创造政治制度的能力,也就是创造公共利益的能力....任何可用于强化政府制度的东西,都可被称为公共利益。公共利益就是公共制度的利益。”
——摘编自何平立《西方政治制度史》
根据材料并结合所学知识,以西方古代或近代某-历史时期政治制度发展的基本事实为依据,提出符合材料观点的看法,并进行简要阐述。(要求:所提看法不得摘抄材料内容,史论结合,史实准确,逻辑清晰。)
A.陪审法庭成为最高权力机构 | B.全民参与民主政治进程 |
C.司法制度体现了权力的来源 | D.以法治国成为普遍共识 |
A.说明雅典民主实现了人人平等 | B.蕴含着雅典民主衰落的倾向 |
C.有助于保障雅典居民参政机会 | D.说明雅典民主陷入多数暴政 |
A.城邦政治生活缺少法律基础 | B.雅典民主政治无法体现民意 |
C.执政官假借民主之名行使独裁专制之实 | D.国家管理权面前公民平等带来一定弊端 |