A.全球化推动国际机制不断发展 | B.世界经济力量对比发生显著变化 |
C.美苏冷战加快经济全球化进程 | D.全球政治经济治理结构亟待完善 |
材料一 中世纪晚期,英国养老模式是以家庭养老为主体,辅之以教会、行会及零散救济养老。在近代早期,伴随人口倍增、贫困程度加深,社会环境巨变,英国养老模式发生了变化。教会养老模式收缩,政府改自由放任为积极参与,采取立法、增加财政支出、强征济贫税、建立慈善院等多种措施解决养老问题,在养老问题中的主导作用日益凸显。同时,私人慈善、民间经济组织也参与到养老中来,英国养老模式由宗教性向社会性蜕变。转型后的养老模式卓有成效,老人生活得到一定的保障,平均寿命增加,但也存在一些不足,如政府养老措施大多为托底型的最低标准,难以顾及老年人的感受。
——摘编自《英国近代早期的老人生活问题与养老模式》
材料二 1979年,英国政府推动市场化改革,鼓励福利混合经济发展,强调国家角色的缩小与个人自由及责任的扩大,将市场机制引入福利供给,政府致力于减少居住性照顾,引入私营部门作为养老服务供给的重要主体;社区照顾服务成为养老服务的主要模式,养老服务提供者与老年人共同商榷,以老年人的个性化需求为中心,凸显老年人的权益。
——《从消费主义到民主主义:英国养老服务的理念转型及其启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析近代早期英国养老模式发生变化的原因。(2)根据材料并结合所学知识,指出现代英国养老模式与近代早期英国养老模式的不同,并分析其原因。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/10/31/3358048468008960/3358496251912192/STEM/0727b301faf64f85b864a292c1797286.png?resizew=285)
注:按照1977年的相关规定,高中教师应达到本科毕业水平,初中教师应达到大专水平,小学教师应达到高中或中师水平。
A.政治运动 | B.经费投入 | C.学校体系 | D.教师地位 |
A.中央集权的加强 | B.边患问题的解决 |
C.政治中心的东移 | D.治国思想的变化 |
A.推动中西文化开始交融 | B.引导人们关注世界形势 |
C.表明传统的政治难题已经解决 | D.反映出“天朝上国”观念盛行 |
材料一 作为乡村社会的领袖,乡绅、族长等精英一直扮演着传统国家和民众沟通桥梁的作用。但由于20世纪初的国家陷入了前所未有的内政外交危机中,乡村精英无法在基层治理中发挥原有的功能。在这种条件下,乡村社会的权力真空便需要新的社会群体来填补。这种社会群体既要有足够的能力完成国家汲取资源的任务,又不能在乎自己的社会名声,甚至要不惜与乡村社会的利益对立。为此,乡村社会的狠人、恶人、地痞等社会群体便趁机登上了乡村治理的舞台,成为国家在基层的代理人。
——摘编自郭亮《家国关系:理解近代以来中国基层治理变迁的一个视角》
材料二 19世纪60年代,日本政府推动开展“造村运动”。日本不同地区的农村基本状况差异较大,因此需要根据当地的农业资源、文化资源以及经济状况发展特色农产品。对初级农产品进行一定程度的加工后用途多样化,还能够有效提高农户收入,较好地满足市场对于不同农产品的需求。日本还建立了代表农民利益的农民经济合作组织“农协”,形成以农民经济合作组织“农协”和村行政自治组织并行的乡村二元治理结构。此外,为提高乡村治理水平和农村发展水平,政府相继颁布《农村、山村、渔村通电促进法》(1952),《町村合并推进法》(1953)等法律,主要针对乡村建设和乡村治理方面进行详细的规定,以增加日本乡村生活的活力,提高乡村基础设施的建设水平和完善乡村的行政治理体制等。
——摘编自李金锴、高鸣《乡村治理何以有效?——国外典型实践模式及启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析近代中国乡村社会权力群体变化的原因。(2)根据材料二,总结日本的乡村治理经验。
A.农民运动的影响 | B.通商口岸的开放 | C.晚清自救的变革 | D.区域中心的转移 |
A.农业经济的衰退 | B.传统耕作方式急需转型 |
C.商税为主要财源 | D.国家政局影响农业发展 |
A.欧洲国际关系趋于紧张 | B.国际协调机制日渐合理 |
C.政府对经济控制力减弱 | D.战争赔款维护国家利益 |
官职 | 设立或改变时间 | 任职者的身份规定 |
军政官 | 前445年 | 无论贵族还是平民皆可担任 |
财务官 | 前421年 | 由2人增至4人,并对平民开放 |
执政官 | 前367年 | 两位执政官之一须为平民担任 |
前342年 | 两位执政官皆可由平民担任 | |
大祭司 | 前300年 | 由4人增至9人,所增加的职位由平民中选出 |
A.平民参政促使民主制度形成 | B.贵族特权受到政治体制制约 |
C.对平民开放的官职权力较小 | D.平民和贵族政治权利已趋同 |