2 . 《谏太宗十思疏》理真情切，情与理得到了有机的交融，不仅使情的抒发不失之空泛，更使理化为了一种闪烁着个性色彩的情思。《答司马谏议书》体裁虽是书信，其实也是一篇十分精彩的政论文。王安石用不到四百个字的短信就把司马光的错误观点彻底驳倒。请分析文本的论证艺术。
（1）《谏太宗十思疏》中，魏征主要是运用了什么论证方法来劝谏唐太宗的？
（2）王安石是如何一步一步通过反驳对方来论证自己的论点的？

3 . 魏征不仅正直，更是一个非常智慧与机敏的沟通大师，因而将他对李世民的影响发挥到了极致。从王安石给以司马光为代表的保守派的回信也可以看出他运用语言的艺术。阅读两篇文章，根据要求分析语言特点。
（1）请结合文本分析《谏太宗十思疏》的语言特色。
（2）《答司马谏议书》语言委婉、柔中带刚的特点表现在哪些地方？

7 . 再读两篇文章，比较《六国论》《阿房宫赋》不同点，完成下面表格。

比较点（不同点）	具体分析
（1）文体不同	《阿房宫赋》是_____，是介于诗与散文之间而靠近散文的一种体裁；《六国论》是_____，是篇议论文。
（2）_____不同	《阿房宫赋》是为帝而作，意在戒唐。当时的唐敬宗昏庸荒淫，大兴土木，起造宫室，劳民伤财。见此，杜牧写此赋，借秦统治者荒淫奢侈、自取灭亡的史实，讽喻敬帝应当节俭爱民。 《六国论》是缘事而作，意在鉴宋。当时北宋对契丹和西夏的军事掠夺采取以赂求和、苟且偷安的退让政策，作者写此文是要告诉宋仁宗，应该以六国破灭为鉴，不要对契丹和西夏屈膝求和，以免像六国那样“为积威之所劫”。
（3）_____不同	《阿房宫赋》辞采华丽，铺陈夸张；《六国论》严谨准确，简洁明快；《六国论》虽有整句，但不押韵；《阿房宫赋》是有部分押韵。
（4）涉及的史实范围不同	《阿房宫赋》只从秦统一说到秦灭亡、阿房宫被焚共约15年的时间；《六国论》所说的是自秦灭六国至秦统一的几十年期间的历史情况。
（5）评议的角度不同	《阿房宫赋》是指斥秦王朝的残暴荒淫；偏重于斥责秦的骄奢荒淫，也说及六国不爱百姓；《六国论》是从痛惜六国失策的角度来说的。
（6）运用对比的方式不同	《阿房宫赋》中的对比是_____、虚实相生的；《六国论》是横式对比，“赂者”与“不赂者”虽同不免灭亡，但情况有别。