材料一   《凡尔赛和约》的数百条约文中有那么几条对战争挑起者进行了指控，这只是会议操纵者为了平息在一战中受到重大损失和伤害的各国人民的愤怒情绪而做的官样文章，只是在形式上“指责”、“拉诉”德国和德皇威廉二世发动了这次战争，应承担罪责，受到应有的制裁和审判。对于英、法、美等国来说，它们的兴趣主要在于制裁德国，如何更多地获得赔款、领土和殖民地，而不在于审判战犯，为世界人民伸张正义。因此，当荷兰政府拒绝引渡德皇威廉二世的消息传到巴黎时，各国首脑只是表示遗憾，而不再考虑采取坚决有效的措施。凡尔赛和约中，凡是涉及到列强利益的条款几乎都能兑现，唯独追究战争责任和制裁战犯的条文成为摆式和陪衬，这对被称为战后的和平会议及条约来说，不能不说是一个莫大的讽刺。

——摘编自罗天焕《第一次世界大战的战争责任分析》

材料二   二战结束后，盟国决定在纽伦堡成立国际军事法庭，对纳粹德国首要战犯进行审判。根据传统的国际法，即使国家从事了侵略战争，它也不应受到国际审判。纽伦堡审判确立了一个“决定性的先例”，即发动侵略战争的国家必须在法律上负责。传统的“国家行为”理论认为，战争是一种“国家行为”，国家领导人不应遭到谴责，他们作为个人之所以犯下战争罪，是为了国家利益而不是个人私利，武装部队及其指挥官特别是中下级军官不过是执行命令。但是，鉴于纳粹暴行特别是种族屠杀，纽伦堡国际军事法庭认为，纳粹领导人以及参与大屠杀的主要人物应当对此负责。

——摘编自周桂银《奥斯威辛、战争责任和国际关系伦理》

材料   中国历代货币的演进历程一览表

——根据《普通高中教科书·历史选择性必修1国家制度与社会治理》等编制

材料一   我国自原始社会开始采集和利用茶叶，但在唐之前，茶叶大抵采自野生茶树。随着饮茶之风渐广，茶叶消费量激增，靠采集野茶无法满足庞大的消费需求，于是，人工种植的茶园日益增多，逐渐形成了茶叶核心产区。从茶叶种植上看，除去岭南道韶州、容州、象州产茶外，几乎尽出自长江流域。唐建中年间，北方饮茶之风日盛，大量的茶叶需从长江流域运往北方，带来了由南至北的繁盛的茶叶转运贸易。位于大运河枢纽素有“扬一益二”的扬州，成为唐代茶叶南北运输中重要的集散地，大量茶叶通过运河运到洛阳、长安。同时周边少数民族开始依赖饮茶消解酒食，维持身体健康，刺激着唐王朝与周边国家民族的茶马贸易和茶马古道的开辟。

——摘编自刘礼堂、万美辰《唐代长江流域的茶叶种植与饮茶习俗》

材料二   对中国茶叶的依赖引起了英国人的警觉，他们认为英国急需寻找一个新的茶叶供给源，以结束中国对世界茶叶市场的垄断。这个地方很快被选定——英国的殖民地，印度。这里有合适的气候、廉价的劳动力和广阔的土地。1848年，罗伯特·福钧被英国东印度公司派往中国，深入内陆茶乡，盗取中国茶树品种与制茶工艺，使茶叶在印度得以大批量种植和生产。与此同时，工业革命的成果也被应用到茶叶的制作与运输中，尤其是大量制茶机器的出现，使此前从事制茶的小作坊纷纷转变为大工厂，到19世纪末，印度已经实现了各个环节的机械化，印度茶的产量迅速超过中国茶的进口量。印度茶不仅产量巨大，而且关税为零，这一切导致茶叶价格大幅下降，茶因此走入大众生活。

——摘编自韩红星、单依依《以茶为媒：明清中英贸易背景下茶的跨文化传播》