材料一:中世纪时的欧洲,很多人认为世界是一片广阔的陆地,尽头是万丈深渊。虽然……他们知道在遥远的东方,有一个神秘的国度中国,但中国和欧洲之间的交通非常困难,很少有人到过中国,也很少有中国人去过欧洲。
材料二:(英国拥有)很大的、不断扩展的市场……还拥有更多的、可供工业革命使用的资金和用于流动的资本,源源流入英国的商业利润比流入其他任何国家的都多……由于行会较早瓦解,由于对传统的条块农田的圈占,英国获得了充裕的流动劳动力……贫穷的农民失去了自己的部分甚至全部的土地,被迫当租地人或打散工的人,否则就不得不去城里找工作。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)材料一描述的局面被打破的标志性事件是什么?从全球史观的角度看,这一事件具有什么重要的世界意义?依据材料二结合所学知识,归纳分析英国首先爆发工业革命的条件。材料三:20世纪80年代末,全球对外直接投资比80年代前期增加了两倍,其中,80%集中在美、欧、日,只有18%在发展中国家。在这方面,跨国公司起着非常重要的作用……它们控制着国际投资的90%,世界生产的40%,出口总额的2/3和技术转让的1/3。现在它们越来越重视就地生产和销售,全世界生产和销售有20%是在国内进行。
(2)材料三反映了当今世界经济发展的哪种趋势?结合所学知识,你如何理解这种发展趋势的双重性影响?A.表明了分封制彻底瓦解 | B.意味着宗法制面临挑战 |
C.是小农经济发展的结果 | D.有利于集权政治的生成 |
A.第三次科技革命的推动 | B.欧盟政治的影响力扩大 |
C.布雷顿森林体系的瓦解 | D.关贸总协定的成功建立 |
A.种族歧视顽疾化解 | B.联邦制原则遭到破坏 |
C.政党政治得到发展 | D.南方各州取得自治权 |
材料一 元光元年,汉武帝“初令郡国举孝廉各一人”。叶梦得《石林燕语》卷九云:“汉举贤良,自董仲舒以来,皆对策三道。……当时未有黜落法,对策者皆被选,但有高下尔。”此后,郡国每岁荐举孝廉,由朝廷加以考核,任命为官,成为定制。
——摘编自阎步克《察举制度变迁史稿》
材料二 延康元年,吏部尚书陈群以天朝选用不尽人才,乃立“九品官人之法”,州郡皆置中正,以定其选,择州郡之贤有识鉴者为之,区别人物,第其高下。
——《通典·选举二》
材料三 随着门阀世族的衰落,九品中正制在开皇年间被隋文帝废除,改为主要通过察举选拔官员。唐人杨绾曰:“近炀帝始置进士之科,当时犹试策而已。”……科举由应试人于一定日期,投牒自进,按科应试。共同竞争,试后有黜落,中试者举用之;然后为真正考试。……秀才、明经等科是由察举转化而来,进士科为新设科目。
——摘编自邓嗣禹《中国科举制度起源考》
(1)根据以上材料,概括我国古代选官主要标准的演变。(2)比较材料一和材料三、概括在察举制和科举制中考试所起的作用有何不同?综合上述材料,概括科举制的特点。
A.科学研究同工业生产紧密结合 | B.科技成就同生产生活相结合 |
C.科学发明改变了社会结构 | D.极大地推动了生产的发展 |
A.保证血缘正统传承 | B.有助于维护士族特权 |
C.限制了人口的流动 | D.扩大了政权统治基础 |
A.防范了日本军国主义东山再起 | B.为战后中国处理领土问题提供了国际法依据 |
C.支持和确立了中国的大国地位 | D.建立了美国主导的战后东亚秩序 |
材料 日本学者贺滋秀三曾指出:“在欧洲,主要是以私法为法的基底和骨干。在中国,虽然拥有从古代就相当发达的文明的漫长历史,却始终没有从自己的传统中产生出私法体系来。”中国传统的主流价值观念中所提倡的是一种以“礼”和“德”为基础的价值取向。最有代表性的就是孔子所说的:“导之以政,齐之以礼,民免而无耻;导之以德,齐之以礼,有耻且格。”并宣称:“听讼,吾由人也,必使之无讼。”在这种价值取向的熏陶下,使得“贱讼”与“厌讼”成为贯穿整个中国法律文化进程的普遍心态。而在西方的法律价值观念中,“正义”则是其孜孜以求的价值目标,西塞罗就说过:“法是正义与非正义事物之间的界限。”中国传统社会所强调的是以家族、国家的利益至上为基点,个人始终是以“义务主体”的身份出现的。西方社会虽然也存在着一个“从身份到契约”的历史进程,但总体说来个人的权利却呈现逐步加强的趋势。
——摘编自胡灵《法文化融合与我向思维—中西方法律价值观念冲突的整合》
(1)根据材料并结合所学知识,比较中西方法律价值观念的差异。(2)根据材料并结合所学知识,围绕“中国传统社会与法律价值观念形成的原因”展开论述。(要求:史论结合,论证充分,表述清晰)
A.政党政治的建立 | B.责任内阁制形成 | C.民主政治的完善 | D.工业革命的发展 |