材料一 春秋时期，随着兼并战争的进行，秦、楚等国都在新占领的地方上设立县和郡，作为新的行政建制。郡县的长官，不再是世袭领主，而是由君主委派官员直接管理。郡县长官由君主任免，对君主负责，成为中国历史上取代贵族领主的最早职业官僚。
——张岂之《中国历史十五讲》
材料二 西周时期，由于是以周为核心的部族联盟灭掉了商朝，且各地经济、文化发展水平不同，由此形成了以“封邦建国，屏藩周室”为核心的分封思想。全国各地被成百上千个邦国所分割，他们虽然名义上有一个共主——周天子，可在邦国之内却独立行使统治权，兵役、劳役等事项周天子无权过问。而秦末汉初之时形成的新型分封思想，则是主张分封制、郡县制并存的一种政权构建方式。分封的诸侯国总是或多或少地要受中央政权的干预与制约。此外，新型分封思想主张下的诸侯分封仅限于同姓子弟。几十年后，“七国之乱”爆发，分封的诸侯国由此经历了大的转变。
——摘编自刘文超《试论秦末汉初的新型分封思想》
(1)根据材料一、指出春秋以后中国行政建制发生的变化，并简析变化的影响。(2)根据材料二并结合所学知识，比较西周分封制与汉初封国制的异同。
| 秦朝 | 以郡辖县，地方行政为郡县两级制 |
| 两汉 | 东汉形成“州一郡一县”三级制 |
| 隋朝 | 废郡，地方行政重新回到两级制 |
| 唐末 | 形成了道、州、县三级制 |
| A．专制主义中央集权不断得到强化 | B．政府执政能力和行政效率不断提高 |
| C．地方行政分层决策中的困局与探索 | D．地方行政架构复杂多变无规律可循 |
材料下面三幅图阴影部分所示是中国古代三个历史时期（图1为秦汉时期、图2为中晚唐五代北宋时期、图3为明清时期）王朝统治依赖的“核心区”（全国性核心区）。
——摘编自鲁西奇《中国历史的空间结构》
结合材料及所学中国古代史的相关知识，找出一条中国古代历史变迁的规律，并予以阐释。（要求：观点明确，叙述史论结合，条理清晰）| A．不利于维护国家统一 | B．推动了内外朝制度的形成 |
| C．有利于加强中央集权 | D．强化了监察制度的效力 |
材料一 中国古代治理体系具有鲜明特点，大体可概括为以下几个方面：在行政体制上以实行中央集权制为主体；在治理理念上崇尚“六合同风，九州共贯”的大一统局面；在思想文化领域以儒学为正统和主脉；在制度建设上重视顺应时势革故鼎新。
——夏春涛《中国古代治理体系的主要特点及当代启示》
材料二
| A．提高了君主专制的决策效能 | B．奠定了中央集权的制度基础 |
| C．消除了藩镇割据的严重隐患 | D．有利于地方政务的有序运行 |
材料一 （隋）文帝开皇三年（583年）初，河南道行台、兵部尚书杨尚希上奏说：“当今郡县，倍多于古，或地无百里，数县并置·或户不满千，二郡分领。具僚以众，资费日多，吏卒又倍，租调岁减，清干良才，百分无一、动需数万，如何可觅？所谓民少官多，十羊九牧。”
——引自《隋书·杨尚希传》
材料二 中国是一个多民族的统一国家，自秦代以来就重视采取合适的民族政策。一般而言，少数民族居住在边疆地带，这些地带为了防御的需要，常常设置有军管型的行政组织，这些组织往往与少数民族的特殊行政制度结合在一起，不容易分开。
土司制度兴起于元朝，是中央政府在少数民族政策上的一大变化。从秦汉以至唐宋时代，在少数民族地区实行的基本上是羁縻政策。土司制度则比羁縻政策进了一层，变间接统治为直接统治。土司统治比较起郡县制来，自然是一种落后的社会形态。而且从实质上说来，土司统治是一种半割据状态，与中央集权制是水火不相容的。经过再进一步的改土归流，土司制度就转变为正式的郡县制了。
——摘编自周振鹤《中国地方行政制度史》
(1)根据材料一、概括“杨尚希上奏”的具体问题。结合所学，指出隋朝解决这些问题的政治实践及影响。(2)结合所学，列举汉代和唐代“军管型的行政组织”各一例。根据材料二、概括土司制度带来的在少数民族政策上的“一大变化”，并结合所学简析明清时期“改土归流”的原因和历史影响。
| A．军机处的设立 | B．总督、巡抚制度的固定 |
| C．京察和大计实行 | D．省、府、县三级的形成 |
| A．保障了退休官员的待遇 | B．缓解了官员冗余的现象 |
| C．旨在进一步强化皇权 | D．缘于政治体制的革新 |
| 《汉书·百官公卿表》 | “博士，秦官，掌通古今。秩比六百石，员多至数十人” |
| 《史记·循吏列传》 | “公仪休者，鲁国博士也，以高第为鲁相” |
| 《汉书·百官公卿表》 | “武帝建元五年，初置五经博士。宣帝黄龙元年，稍增员十二人” |
| A．儒家思想始终占据社会主流 | B．门第出身影响春秋选官制度 |
| C．作者立场不同导致记载差异 | D．文化制度的传承具有连续性 |
